Решение по делу № 1-92/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-92/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 15 июня 2020 г.

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи – Ивановой И..Л.,

при секретаре – Ш.Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Ш.А.В.,

подсудимого – Еременко Р.Ю.,

защитника – адвоката С.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Еременко Романа Юрьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

23.10.2008 г. приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Советского районного суда г. Иваново от 15.04.2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца. постановлением Советского районного суда г. Иваново от 27.09.2010года испытательный срок продлен на 2 месяца;

10.12.2012 г. приговором Октябрьскогорайонного суда г. Иваново (с учетом кассационного определения Ивановского областного суда от 21.03.2013 г. по ч.1ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1ст. 228.1 УК РФ ипостановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.09.2015 г.), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74условное осуждение по приговору от 23.10.2008 г.отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.10.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2019 года примерно в 08 часов 00 минут, Еременко Р.Ю. находился у подъезда № 1 д. № по ул. Комсомольска г. Иваново, где на земле увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Т.Д.С., дающую доступ к банковскому счету№, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 1000 рублей. В этот момент у Еременко Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Т.Д.С., с банковского счета №, с использованием банковской карты №.

Реализуя свой преступный умысел, 25 августа 2019 года в период времени с 11 часов 32 минут до 14 часов 16 минут, Еременко Р.Ю. действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, используя принадлежащую Т.Д.С. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, дающую доступ к банковскому счету№ осуществил оплату товаров и услуг 25.08.2019 года в различных магазинах г. Иваново на общую сумму 7383 рубля 28 копеек, а именно:

- в 11 часов 32 минуты на сумму 20 рублей 31 копейка в магазине «Мир Лекарств», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 11 часов 34 минуты на сумму 105 рублей в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>;

- в 11 часов 44 минуты,в 11 часов 53 минуты,11 часов 54 минуты, в 12 часов 29 минут соответственнона суммы 506 рублей 50 копеек, 999 рублей 47 копеек, 585 рублей, 480 рублей в минимаркете «4ZA», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 12 часов 23 минуты на сумму 165 рублей в магазине «Домашняя выпечка», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 12 часов 38 минут и в 12 часов 41 минуту соответственно на суммы 586 рублей и 138 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 12 часов 44 минуты на сумму 175 рублей в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>;

- в 12 часов 50 минут, в 12 часов 52 минуты, в 12 часов 55 минут, в 12 часов 56 минут, в 12 часов 59 минут соответственно на суммы 950 рублей, 206 рублей, 360 рублей, 630 рублей, 900 рублей, 70 рублей, в магазине «Литра», расположенном по адресу: <адрес>

- в 13 часов 14 минут на сумму 274 рублей в магазине «Икар», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 14 часов 15 минут на сумму 233 рубля, в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, Еременко Р.Ю., действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № 40817810217000669888, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Т.Д.С. на общую сумму рублей 7383 рубля 28 копеек, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Еременко Р.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Еременко Р.Ю. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Еременко Р.Ю. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Т.Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.146).

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Еременко Р.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№ от 12.02.2020 года, Еременко Р.Ю. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния. <данные изъяты> (л.д. 72-75).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется,поскольку оно научно обоснованно, проведено компетентными специалистами, проанализировавшими медицинскую документацию и поведение подсудимого, в связи с чем, подсудимый Еременко Р.Ю. в отношении инкриминируемого ему деянияпризнается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Еременко Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Еременко Р.Ю. совершил умышленное корыстное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких; имеет судимости за преступление против собственности и преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д.123), в 2017 году освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания (т. 1 л.д. 144), где характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (т. 1 л.д. 142); по месту жительства УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново характеризуется удовлетворительно (т. л.д. 112); неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (т. 1 л.д.120-121). На учете у врача-психиатра в ОБУЗ «ОКПБ Богородское»Еременко Р.Ю. не состоит (т. 1 л.д. 109), <данные изъяты>

Вину в совершении преступления Еременко Р.Ю. признал полностью, обратился с явкой с повинной (т. 1 л.д. 50), заявил суду о своем раскаянии в содеянном, участвовал в проверке показаний на месте (л.д. 88-95).

В соответствии со п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Еременко Р.Ю. в проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, намерение возмещать ущерб, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Еременко Р.Ю. в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФявляется рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. С учетом указанного обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ наряду с другими наказаниями предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст.64 УК РФ, суд, с учётом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая личность Еременко Р.Ю., имеющего не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, которое не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ тяжесть и общественную опасность ранее совершенных Еременко Р.Ю. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления подсудимым, которыйзлоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных поступков, не имеет постоянного законного источника дохода, не обременен семейными обязанностями, не имеет общественно-полезных занятий, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, считает необходимым назначить Еременко Р.Ю. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет наиболее отвечать целям ст. 43 УК РФ,в частности, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, наиболее отвечать требованиям справедливости.

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять.

С учетом сведений о личности виновного, а также того обстоятельства, что подсудимый имеет место постоянного проживания на территории РФ, суд также полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для примененияч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Еременко Р.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении срока наказания подсудимому Еременко Р.Ю., суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данных о том, что подсудимый добровольно возместил имущественный ущерб, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, в материалах дела не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Еременко Р.Ю. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, поэтомусуд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Еременко Р.Ю. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора суда, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение по стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Еременко Р.Ю. необходимо зачесть время содержания его под стражей с 15 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Т.Д.С.на сумму 7383 рубля28 копеек (т. 1 л.д. 29), признанный подсудимым и подтвержденный доказательствами, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Еременко Романа Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – городского округа Иваново, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность в период отбывания наказания являться на регистрацию раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за исправлением осужденных

Срок отбытия наказания Еременко Р.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Еременко Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Еременко Р.Ю. зачесть время содержания его под стражей с 15 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Т.Д.С.удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Еременко Романа Юрьевича в пользу Т.Д.С. 7383 (семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 28 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: сопроводительный лист, отчет по банковской карте № (номер счета №), компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено содержащимся под стражей осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.Л. Иванова