12-919/20
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 22 декабря 2020 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ДЛ-Экспедирование», ИНН: 7735562432, зарегистрированного по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>, стр. 11, ком. 10, на постановление административной комиссии № городского округа Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ДЛ-Экспедирование», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии № городского округа Солнечногорск № АК-15/1804/2020 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «ДЛ-Экспедирование» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.22 КоАП Московской области, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе ООО «ДЛ-Экспедирование» указало, что не согласно с постановлением комиссии, какого-либо правонарушения не совершено.
В судебном заседании представитель ООО «ДЛ-Экспедирование» доводы жалобы поддержал.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ДЛ-Экспедирование» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № АК-15/1804/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ООО «ДЛ-Экспедирование» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.22 КоАП Московской области, не законным, подлежащим отмене, а жалобу – удовлетворению, поскольку комиссией фактические обстоятельства правонарушения, вмененного заявителю, не отражены в материалах дела в необходимом объеме.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, вблизи <адрес> выявлено размещение и хранение транспортного средства Газель, номер Х929СТ777, что является нарушением ч. 4 ст. 18 Закона Московской области №-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», ответственность за что предусмотрена ч. 3 ст. 6.22 Закона Московской области №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».
Согласно ч. 3 ст. 6.22 КоАП МО, размещение (за исключением погрузки или разгрузки) и хранение транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов (за исключением прицепов к легковым пассажирским транспортным средствам), на дворовых и внутриквартальных территориях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно положениям ст. 29.8 КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются: дата и место рассмотрения дела; наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело; событие рассматриваемого административного правонарушения; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке; отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения; объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела; документы, исследованные при рассмотрении дела.
Сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела нет, извещение о вызове на составление протокола по делу об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ поступило заявителю ДД.ММ.ГГГГ, извещение о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем представлены документы (договор аренды транспортного средства, путевые листы, накладные, приказ о приеме на работу), из которых следует, что в <адрес> водитель указанного автомобиля осуществлял выгрузку товара, автомобиль не был оставлен на хранение.
Таким образом, доказательств совершения заявителем административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, что влечет отмену обжалуемого постановления комиссии в связи с отсутствием достаточных доказательств вины заявителя, а также прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии № городского округа Солнечногорск № АК-15/1804/2020 от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ДЛ-Экспедирование» по ч. 3 ст. 6.22 КоАП Московской области – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.
Судья ФИО1