Решение по делу № 2-3303/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-3303/2023                                     УИД 52RS0005-01-2022-012649-65

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                         22 августа 2023 года

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                        Черкасовой Л.А.,

            при секретаре             Никифоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к Александровой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Александровой Ю.М., в котором указывает, что 13.08.2019 между ПАО Сбербанк и Самарцевым В.М. был заключен кредитный договор на предоставление суммы 231 092 рублей на срок до 13.08.2021 под 12,9% годовых. Условия договора сформулированы в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Заемщик оплачивал кредит согласно графику платежей, однако затем платежи прекратились. Впоследствии Банку стало известно, что 13.05.2020 заемщик умер. Наследником заемщика является Александрова Ю.М. По состоянию на 18.10.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 31 130,08 рублей – проценты за пользование кредитом. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Александрова Ю.М. в судебном заседании исковые требования признала, представила платежные документы об оплате суммы долга по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и Самарцевым В.М. был заключен кредитный договор на предоставление суммы 231 092 рублей на срок до 13.08.2021 под 12,9% годовых (л.д. 21-24).

00.00.0000 Самарцев В.М. умер (л.д. 30).

С заявлениями о принятии наследства после умершего к нотариусу обратилась Александрова Ю.М. (л.д. 57-58).

18.05.2022 Александровой Ю.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Киа Сид, 2017 года выпуска, стоимостью 916 864 руб., и на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...

По состоянию на 18.10.2022 задолженность по кредитному договору, заключенному Самарцевым В.М. с истцом, составляла 31 130,08 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлен Пленума № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе рассмотрения дела Александровой Ю.М. суду представлено платежное поручение и чек об оплате 13.07.2023 суммы задолженности по кредитному договору в размере 31 130,08 рублей.

Таким образом, поскольку долг ответчиком погашен, исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в силу положений ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка отказать.

Взыскать с Александровой Ю.М. (паспорт № 0) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 рублей 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 25.08.2023.