Решение по делу № 2-1665/2018 от 27.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года                                  гор. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Дмитриевой О.А.,

с участием заявителя Ермолович А.Э., представителя заявителя Хомякова В.В., прокурора Жидковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермолович Анны Эрвальдтовны, заинтересованное лицо: ФИО1, Ялтинский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Юшкевич Вера Евгеньевна, Ермолович Жанна Эдуардовна, об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Ермолович А.Э. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с указанным заявлением, в котором просит признать своего сына ФИО1 умершим.

Требования мотивированы тем, что с 14 октября 2015 года об указанном лице не имеется никаких сведений, он объявлен в федеральный розыск как подсудимый, скрывшийся от суда. При этом в начале осени 2017 года заявителю со слов знакомой ФИО2, которой от её знакомого по имени «Олег», стало известно, что ФИО1 был убит в драке, и со слов его тело было сожжено или закопано в лесу. Полагает, что указанного и отсутствие сведений от её сына достаточно для признания его умершим. Признание умершим необходимо ей для реализации её прав на наследство последнего.

В судебном заседании Ермолович А.Э., её представитель Хомяков В.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявление, указав, что сам факт нахождения в розыске не свидетельствует о том, что лицо ещё живо, полагают заслуживающими внимания показания свидетеля ФИО2, которой её знакомый, посетив ясновидящую, сообщил о смерти ФИО1

Заинтересованное лицо Ермолович Ж.Э. в судебном заседании также поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Юшкевич В.Е. просила рассматривать дело в её отсутствие.

Прокурор Жидкова Н.Е. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку не представлено доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований, заявитель подтвердила, что ФИО1 укрывался от суда, в том числе и его отцом, ныне покойным Филатовым Э.Н.

Выслушав объяснения заявителя, её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 276, 277 ГПК РФ в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено прежде всего на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба об объявлении умершим, в определенных правоотношениях, т.к. объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

При этом, кроме наличия правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличия материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим, при признании гражданина умершим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Как установлено судом и следует из материалов дела Ермолович А.Э. является матерью ФИО1, <дата> года рождения.

В порядке подготовке данного дела к рассмотрению, судом направлены запросы в ряд государственных органов и учреждений, из ответов которых следует, что за в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Сведений о прохождении военной службы за период с 2014 по 2018 год не имеется. Пенсионного дела не имеется, ФИО1 не является получателем пенсии либо иных выплат (на учете в ГУ – УПФ РФ в г. Ялте Республики Крым). Записи акта о регистрации/расторжении брака, рождении детей, перемены имени, смерти в Ялтинском городском отделе ЗАГС не имеется. Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Крым информации о получении ФИО1 дохода либо оплате страховых взносов не имеется. Исполнительных документов в отношении ФИО1 не находилось и не находится. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, последний выезд за пределы РФ датировался 2014 годом.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, было установлено, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находится уголовное дело № года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Из материалов данного уголовного дела следует, что постановлением суда от 14 октября 2015 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ приостановлено. Объявлен розыск ФИО1

В ходе проведения розыскных мероприятий местонахождения ФИО3 на данный момент не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании заявитель Ермолович А.Э. указывала, что ФИО3 намеревался уехать из Республики Крым с целью начать новую жизнь, скрываясь от уголовного преследования. Более того, как указала заявитель, отец ФИО1 Филатов Э.Н. (умерший <дата>) скрывал своего сына от уголовного преследования, обеспечивал его с этой целью материально.

Доводы о том, что смерть ФИО1 подтверждается показаниями некой ясновидящей, к которой обращался знакомый по имени «Олег» свидетеля ФИО2, суд оценивает критически, полагает их надуманными, в связи с чем не принимаются судом во внимание при разрешении настоящего дела.

Один лишь факт отсутствия у заявителя, а также у официальных органов Российской Федерации сведений о месте нахождения ФИО1, который, как следует из материалов уголовного дела, с 2015 года находится в федеральном розыске, как лицо скрывающееся от суда, не может служить основаниям для объявления последнего умершим.

Более того, на момент рассмотрения дела не истек и пятилетний срок, установленный в ст. 45 ГК РФ.

Таким образом, данное заявление подано заявителем преждевременно, поскольку обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель ФИО1 от определенного несчастного случая, суду не представлено, об их наличии не сообщено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ермолович Анны Эрвальдтовны об объявлении гражданина умершим – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                В.П. Дацюк

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 июня 2018 года