Дело № 2а-4075/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной Н.В.,
представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары Андреевой М.Ю.,
административного ответчика Фадеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Фадееву Сергею Валерьевичу об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее – ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фадеева С.В., мотивируя тем, что приговором Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2015 года Фадеев С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Фадеев С.В. освободился по отбытии наказания 05 сентября 2017 года. Ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Фадеев С.В. на путь исправления не встал. Просит установить административный надзор в отношении Фадеева С.В. на срок один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Андреева М.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Фадеев С.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2015 года Фадеев С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
05 сентября 2017 года Фадеев С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 22 июня 2018 года, вступившего в законную силу 03 июля 2018 года, в отношении Фадеева С.В. был установлен административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
14 ноября 2018 года решением Калининского районного суда г.Чебоксары в отношении Фадеева С.В. установлено дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным ранее, в виде запрета его нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 25 июня 2019 года постановлено продлить Фадееву С.В. срок административного надзора на 3 месяца. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Таким образом, срок административного надзора в отношении Фадеева С.В. истек 04 октября 2019 года.
Согласно представленным суду документам Фадеев С.В. 01 ноября 2019 года и 21 ноября 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары от 01 ноября 2019 года, постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 21 ноября 2019 года.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Фадеев С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Административный истец просит установить административный надзор сроком на один год.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных Фадеева С.В., того, что преступление, а также одно из административных правонарушений им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Фадееву Сергею Валерьевичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Фадеева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года