Решение от 23.10.2023 по делу № 8Г-21880/2023 [88-22144/2023] от 27.09.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 88-22144/2023

                                                 № 2-741/2023                                        78RS0020-01-2022-004428-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург                                               23 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

судей Нестеровой А.А., Замарацкой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре г. Санкт-Петербурга, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа в признании нуждающимся в жилых помещениях, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Генеральной Прокуратуры Российской Федерации и прокуратуры г. Санкт-Петербурга ФИО5, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

        ФИО1 М.А. обратился в суд с иском к прокуратуре <адрес>, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа Генеральной Прокуратуры Российской Федерации в признании нуждающимся в жилых помещениях; предоставлении занимаемого служебного жилого помещения общей площадью 33,4 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>, в собственность; признании права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м, кадастровый , прекращении права оперативного управления на данную квартиру, зарегистрированное за Прокуратурой <адрес>.

        Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходит службу в органах прокуратуры, замещая должности помощника прокурора и старшего помощника прокурора <адрес>, затем <адрес>.

        Решением жилищной комиссии прокуратуры Санкт-Петербурга от 29.09.2017     ФИО1 М.А. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии прокуратуры Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу было передано служебное жилое помещение - однокомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>. Распоряжением прокуратуры Санкт-Петербурга № 92р от 06.11.2018 вышеуказанное жилое помещение истцу передано во владение и пользование, заключен договор №    84 найма служебного жилого помещения. Акт приема-передачи квартиры подписан 06.11.2018, после чего истец вселился в нее и 25.02.2019 зарегистрировался по месту жительства.

        12.04.2021    ФИО1 подано заявление на имя Генерального прокурора Российской Федерации о признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» на состав семьи из 1 человека. Одновременно с данным заявлением истцом поданы заявления о том, чтобы вместо единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений предоставить ему в собственность занимаемое жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, а также о согласии на оплату общей площади данного жилого помещения, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенной в п.п. 7-9 ст. 441 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Прокуратурой <адрес> сформирован пакет документов, необходимых для предоставления жилого помещения, и письмом от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о рассмотрении вопроса о наличии оснований для признания истца нуждающимся в жилых помещениях и предоставлении ему вместо единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений занимаемого жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, они были направлены в адрес заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. В конце мая 2022 года истцу стало известно о том, что решением жилищной комиссии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, так как в соответствии с п. 2.6 Положения о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в п. 17 ст. 441 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленные сведения и документы не подтверждают наличие условий и оснований, необходимых для признания прокурора нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты (обеспеченность общей площадью жилого помещения составляет более 15 кв.м., на одного члена семьи). Решено не выходить с предложением к Генеральному прокурору Российской Федерации о наличии оснований для предоставления истцу занимаемого служебного жилого помещения общей площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, в собственность.

        Истец полагал, что он имеет право на бесплатное предоставление в собственность жилого помещения, находящегося в государственной собственности. Спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении Прокуратуры Санкт- Петербурга, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости была произведена регистрация права . На основании распоряжения прокуратуры Санкт-Петербурга № 92р от 06.11.2018 и договора от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение предоставлено истцу в бессрочное владение и пользование. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в квартире, осуществляет платежи за коммунальные услуги. Право на приватизацию истец в совершеннолетнем возрасте ранее не использовал, поэтому имеет право на бесплатное предоставление ему в собственность спорного жилого помещения. В связи с этим за истцом должно быть признано право собственности на спорную квартиру, и прекращено право оперативного управления, зарегистрированное за прокуратурой Санкт-Петербурга на основании статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

        В кассационной жалобе ФИО1 М.А. просит отменить названные судебные акты как незаконные.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из судебных постановлений и материалов дела, ФИО1 М.А. служит в органах прокуратуры с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время занимает должность <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании решения жилищной комиссии прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного между прокуратурой <адрес> и ФИО1 договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ в пользование истца передано служебное жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью 33,4 кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу, иные лица в квартире не зарегистрированы.

12.04.2021    истец представил в жилищную комиссию прокуратуры г. Санкт-Петербурга заявления в адрес Генерального прокурора Российской Федерации:

- о признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» на состав семьи из 1 человека;

- о предоставлении в собственность занимаемого жилого помещения вместо единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений;

- о согласии на оплату общей площади данного жилого помещения, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенной в пунктах 7-9 ст. 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

На основании заявлений истца и направленных прокуратурой г. Санкт-Петербурга материалов жилищной комиссией Генеральной Прокуратуры Российской Федерации рассмотрен вопрос о признании ФИО1 нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.

Решением жилищной комиссии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Как следует из решения, основанием для отказа послужило то обстоятельство, что обеспеченность истца общей площадью жилого помещения составляет более 15 кв.м на одного члена семьи, в связи с чем сделан вывод о неподтверждении представленными сведениями и документами наличия условий и оснований, необходимых для признания прокуроров нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты, при этом указано (подп. 1 п. 2.6 Положения).

С учетом изложенных положений Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Положения о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность), утвержденного Приказом Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что на момент вынесения оспариваемого решения ФИО1 М.А. являлся участником общей долевой собственности на квартиру общей площадью 94,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исходя из размера доли истца в праве на квартиру - 1/4, приходящаяся на него общая площадь жилого помещения составляет 23,6 кв.м (94,3/4), что свидетельствует об обеспеченности истца в юридически значимый период общей площадью жилого помещения более 15 кв.м на члена семьи, оснований для определения уровня обеспеченности истца жилыми помещениями в ином порядке при рассмотрении дела не установлено, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Жилищное обеспечение прокуроров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре), постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2008 года № 192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 624 «О порядке обеспечения прокуроров жилыми помещениями».

В соответствии с пунктом 1 статьи 44.1 Закона о прокуратуре обеспечение прокуроров жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных прокуратуре Российской Федерации, путем предоставления прокурорам единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (далее - единовременная социальная выплата).

Вместо единовременной социальной выплаты при наличии предусмотренных настоящей статьей оснований и условий ее получения на основании обращения либо с согласия заявителя могут предоставляться жилые помещения в собственность по решению Генерального прокурора Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пункту 3 названной статьи единовременная социальная выплата предоставляется прокурорам, имеющим стаж службы в органах и организациях прокуратуры не менее 10 лет в календарном исчислении на должностях прокуроров, работников научных и образовательных организаций, по которым предусмотрено присвоение классных чинов, и признанным нуждающимися в жилых помещениях, один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах и организациях прокуратуры.

Положением о жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утвержденному приказом генерального прокурора Российской Федерации от 16 ноября 2018 г. № 769, определено, что проверка нуждаемости прокуроров, рассмотрение вопросов о признании их нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты относится к исключительной компетенции жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, жилищные комиссии прокуратур субъектов Российской Федерации ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 - 6 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2018 ░. № 624 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 44.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 1992 ░. № 2202-1 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░.░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-21880/2023 [88-22144/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Максим Андреевич
Ответчики
Прокуратура г. Санкт-Петербурга
Генеральная прокуратура РФ
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Нестерова Анна Александровна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее