Судья: Пуляева О.В.

Докладчик: Крейс В.Р.                     Дело №33-10141\2018    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Галаевой Л.Н.,

судей Крейса В.Р., Дмитриевой Л.А.

при секретаре Дударик О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 октября 2018 года гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Аванта-Мед», ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта-Фарм», К.О.В., Т.И.Н. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционным жалобам Т.И.Н. и К.О.В.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: Т.И.Н. - А.С.М., ПАО «Сбербанк России» - З.А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Аванта-Мед», ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта-Фарм», К.О.В., Т.И.Н.

В обоснование требований указано, что 30.10.2013 между Банком и ООО «Аванта-Мед» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в 4 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств предоставлено поручительство К.О.В., ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта-Фарм», Т.И.Н., а так же подписаны договоры залога.

Ответчики не обеспечивают исполнение обязательств по договору.

Истец просил взыскать задолженность по договору в размере 1 941021,37 руб.; обратить взыскания на заложенное имущество - установку отоларингологическую путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 2 013 830 руб.; медицинское оборудование путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 259 162,4 руб.; автомобиль Mazda СХ-7 с установлением начальной продажной цены 643 080 руб., принадлежащего ответчику Т.И.Н.

Решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 16 июля 2018 года взысканы с ООО «Ай?нта-Мед», ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта-Фарм», К.О.В., Т.И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно 1 846 021,37 руб. в счет исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 30.10.2013.

Обращено взыскание на принадлежащее ООО «Аванта-Мед» заложенное по договору залога № 2216/8047/0040/13/05 от 30.10.21013 имущество: установка отоларингологическая ATMOS S 61 Sevant ENT workstation с принадлежностями, медицинское оборудование 2006 (Mag Expert. Стандартная комплектация) путем продажи с публичных торгов.

Обращено взыскание на принадлежащее Т.И.Н. заложенное имущество: автомобиль Mazda СХ-7, путем продажи с публичных торгов.

Взыскана с ООО «Аванта-Мед», ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта Фарм», К.О.В., Т.И.Н. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина в размере 17 430 руб.

Взыскана с ООО «Аванта-Мед» в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина в размере 6 000 руб.

Взыскана с Т.И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина в размере 467 руб.

Взыскана с Т.И.Н. в доход местного бюджета госпошлина в размере 5533 руб.

Ответчик Т.И.Н. в апелляционной жалобе указывает, что у истца не возникло права требовать досрочного погашения ссудной задолженности, поскольку просроченная ссудная задолженность по кредитному договору отсутствует.

Ссылку истца на нарушение ответчиком обязательств по иному кредитному договору, взыскание задолженности по которому не является предметом рассмотрения настоящего дела и решение по которому не принято до настоящего времени (не вступило в законную силу), считает несостоятельной.

Обращает внимание на то, что истец не представил доказательств того, что банк предпринимал меры к погашению ссудной задолженности в порядке, предусмотренном пп.3.3, 3.4 Приложения №1 к кредитному договору.

Судом не применена норма, подлежащая применению - ст.811 ГК РФ.

Кроме того, отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку кредит погашен на 50%, а обязательства по кредиту обеспечены также договором залога медицинского оборудования, стоимость которого превышает остаток по кредиту

Ответчик К.О.В. в апелляционной жалобе указывает, что у истца не возникло право на досрочное требование погашения всей ссудной задолженности, так как на момент обращения с иском у ответчика отсутствовала какая-либо задолженность по настоящему кредитному договору. Фактически требования истца направлены на досрочное расторжение кредитного договора, при этом такого искового требования не заявлено.

Считает, что установление фактов просрочки по другим кредитным договорам в рамках настоящего дела невозможно, поскольку исследование обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, не являющимся предметом рассмотрения конкретного спора, является нарушением ГПК РФ об относимости доказательств.

Кроме того, Т.И.Н. не имеет отношения к иным кредитным договорам соответчиков.

По мнению апеллянта, судом нарушены нормы ст. 348 ГК РФ, так как по данному кредитному договору просрочек по платежам не было.

На апелляционные жалобы ПАО «Сбербанк России» поданы возражения.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.10.2013 между истцом (ранее ОАО) и ООО «Аванта-Мед» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в 4 000 000 руб. на срок по 23.10.2018 с установлением процентов за пользование и неустойки (п.п. 4-7 договора) (л.д. 26).

В этот же день в обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства с ООО «Аванта-Дент», ООО «Аванта Фарм», К.О.В., Т.И.Н. (л.д.46-52).

Кроме того, исполнение договора обеспечено залогом имущества, принадлежащего ООО «Аванта-Мед» (л.д.40-45) по договору от 30.10.2013 № 2216/8047/13/05; автомобиля Mazda СХ-7, 2011г.в., принадлежащего Т.И.Н., по договору от 30.10.2013 №2216/8047/0040/13/06 (л.д.35-39).

Дополнительными соглашениями от 30.09.2016 внесены изменения в вышеуказанные договоры - стороны определили, что с 23.09.2016 по 22.11.2018 платежи вноситься не будут.Стороны не оспаривали тот факт, что текущей задолженности по договору от 30.10.2013 не имелось и не имеется.

Истец, обратившись в суд с иском, ссылается на возможность предъявления требований о досрочном возврате кредита в связи с наличием долга по иным договорам с тем же заемщиком.

Так, истцом было представлено два договора (от 28.02.2013 (л.д.158) и от 17.02.2014), из которых следует, что заемщику предоставлены кредиты в феврале и ноябре 2013 года соответственно на 5 000 000 руб. и 3 000 000 руб.

По указанным договорам имеется задолженность, которая предъявлена в соответствующих исках в Железнодорожном районном суде г.Новосибирска ко взысканию, по одному из которых постановлено, но не вступило в законную силу решение суда.

Согласно представленного истцом расчету, долг по договору от 28.02.2013 составляет 231 833,11 руб. (л.д.168,169).

Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 361, 421, 811, 819 ГК РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», принимая во внимание п. 3.6 (3.6.1) договора от 30.10.2013, суд взыскал с ответчиков солидарно задолженность 1 846 021,37 руб. в счет исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 30.10.2013; обратил взыскание на принадлежащее ООО «Аванта-Мед» заложенное по договору залога № 2216/8047/0040/13/05 от 30.10.21013 имущество и на принадлежащий Т.И.Н. автомобиль, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по иным договорам, а также взыскал расходы по уплате госпошлины.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.6 (3.6.1) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░№ 1) (░.░.29) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 422).

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 3.6 (3.6.1) ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 811 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.811 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░. 2 ░. 2 ░░. 450 ░░ ░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░. 2 ░. 2 ░░. 450 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.6.1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013, ░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2013 ░ 17.02.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2018 (░.░. 154).

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.3.6 ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 189).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 334 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 54.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.348 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10141/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Терешонок И.Н.
ООО "Аванта-Фарм"
ООО "Аванта-дент"
ООО "Аванта-мед"
Киселькова О.В.
Другие
Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
02.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Передано в экспедицию
02.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее