Решение по делу № 12-78/2023 от 30.08.2023

Дело

УИД: 91RS0-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                              <адрес>

                                                                Судья Белогорского районного суда Республики ФИО4                               Соколовский И.С., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 капитаном полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно доводов ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ФИО2 указывает, что постановление ей вручено не было.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы в части, касающейся разрешения заявления о восстановлении срока на обжалование, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено судом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности вынесено инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний день обжалования указанного постановления истек.

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики ФИО4 поступила жалоба ФИО2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении            от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был разъяснен порядок обжалования постановления в районный суд по месту совершения административного правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениям о прохождении почтового отправления, полученных с использованием официального сервиса отслеживания, обжалуемое постановление было направлено ФИО2 заказным письмом по адресу: <адрес>, 404131, и возвращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 была уведомлена о принятом решении, путем направления постановления по месту жительства, однако, в установленный законом срок ФИО2 с жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения не обратилась, каких-либо объективных препятствий для подачи жалобы в установленный срок не имелось, при этом, ФИО2 имела реальную возможность обжаловать при своем несогласии данное постановление в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, в суд по месту совершения административного правонарушения, однако, предоставленным правом на обжалование не воспользовалась.

Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО2 являются несостоятельными, в связи с чем, оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики ФИО4 через Белогорский районный суд Республики ФИО4.

Председательствующий:

12-78/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Даниличева Светлана Григорьевна
Другие
Даниличев Сергей Григорьевич
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Дело на странице суда
belogorskiy.krm.sudrf.ru
30.08.2023Материалы переданы в производство судье
30.08.2023Истребованы материалы
20.09.2023Поступили истребованные материалы
01.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Вступило в законную силу
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее