Решение по делу № 2-25/2023 (2-288/2022;) от 08.12.2022

Гражданское дело № (2-288/2022)

УИД 24RS0№-28

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023                                                                                            <адрес>

       Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-288/2022) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 87 483,24 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного мировым судьей Судебного участка № в <адрес>, с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 88 895,49 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ<адрес> вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Просят взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 64 638,13 руб., в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 774,24 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 766,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816,00 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84,00 руб.

       Также просит указать в решении о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

       В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

       В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по известным суду адресам, судебные извещения № и №, возвращены в суд по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляла, причина не явки суду не известна.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

       Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

       На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

       В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

       В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяется (п.6 ст. 395 ГК РФ).

       В суде достоверно установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Договор об использовании Карты с льготным перио<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк обязался открыть Заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции Заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить Заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а так же на условия возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы Заемщика. Условный размер кредита (лимит овердрафта) составила 65 000,00 рублей. При подписании Анкеты – Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 87 483,24 рубля.

       На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 483,24 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412,25 рублей.

       Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу.

       Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате гос. пошлины за период с 05.05.2017г. по 22.03.2019г. в общей сумме 88 895,49 рублей взыскана с должника ФИО1 в полном объеме следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 241,11 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 144 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 293,75 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 975,34 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме8 484,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 089,98 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 199,69 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 866,53 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 698,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 394,49 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 525,56 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 982,94 рублей.

       Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

       Установлено, что ответчик ФИО1 взысканную судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность выплатила только ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа (дело №), оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) не производилась.

       Поскольку, в силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период, с даты вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического погашения задолженности) в сумме 64 638 рублей 13 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

       Кроме того, согласно положениям п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

       Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность ответчиком не уплачивалась, а также после даты вынесения судебного приказа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической уплаты долга) задолженность уплачивалась по частям, в связи с чем, по мнению суда, за указанные периоды с ответчика в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 774 рубля 24 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 766 рублей 30 копеек.

       Суд полагает взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование суммой займа в размере 64 638 рублей 13 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

       На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование истца о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 816,00 рублей, подтвержденные документально платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля 00 копеек

       Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить:

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: 243301007729, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 64 638 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 13 копеек, проценты в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 774 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: 243301007729, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование взысканной судом денежной суммы в размере 64 638 рублей 13 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                  Л.В. Захарова