Дело № 2-2106/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
20 апреля 2018 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,
при секретаре Басанец В.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» Рє Долгову Р. Р’. Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса,
установил:
РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Долгову Р.Р’. Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса РІ размере 51 279 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1 738 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї.
Р’ основание РёСЃРєР° указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Рі. Челябинске РїРѕ адресу: <адрес> произошло ДТП. Долгов Р.Р’., управляя автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак в„–, нарушил Рї. 8.12 ПДД Р Р¤, совершил столкновение СЃ автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением Бакуниной Р“.Р“. Гражданская ответственность владельца автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак в„– была застрахована РІ РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ». Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° обязательного страхования гражданской ответственности лицом, допущенным Рє управлению транспортным средством Лада-Гранта, государственный регистрационный знак в„– является Сапожников Рђ.Рђ. Автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак в„– причинены механические повреждения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наступлением страхового случая РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» перечислило РЅР° счет РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» страховое возмещение РІ размере 51 279 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., ответчик имеет право регрессного требования.
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещён.
Ответчик Долгов Р.Р’. РІ судебном заседании СЃ исковыми требованиями согласился РІ полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сапожниковым А.А. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Лада-Гранта 219060, государственный регистрационный знак №, согласно договора лицом, допущенным к управлению транспортным средством является Сапожников А.А. (л.д.8).
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 13 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РІ Рі. Челябинске РїРѕ <адрес> «а, произошло ДТП. Долгов Р.Р’., управляя автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак в„–, нарушил Рї. 8.12 ПДД Р Р¤, совершил столкновение СЃ автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Бакуниной Р“.Р“. (Р».Рґ.37).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (л.д.12).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ст. 1 указанного выше Федерального закона под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застраховании по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» признал ДТП страховым случаем и выплатил потерпевшему Бакуниной Г.Г. страховое возмещение на общую сумму 71 925 руб. (л.д.13).
На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на счет ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» денежные средства в размере 51 279 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения.
РќР° основании указанных положений закона, учитывая установленные СЃСѓРґРѕРј обстоятельства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ответчик Долгов Р.Р’. обязан возместить истцу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса ущерб РІ размере 51 279 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
РёСЃРє РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» Рє Долгову Р. Р’. Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса - удовлетворить.
Взыскать СЃ Долгова Р. Р’. РІ пользу РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб РІ размере 51 279 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 1 738 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий: