Решение по делу № 2а-640/2018 от 14.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 год                             г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Бойцова Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ПЕА о взыскании суммы задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд к ПЕА с административным иском о взыскании задолженности в размере 4 050,02 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, однако не заплатила налог на имущество за 2014 год в размере 1 748,02 руб., за 2015 год в размере 2 302,00 руб.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представила, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не поступило.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений о недвижимости ПЕА имеет квартиру, расположенную по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, площадью 80,40 кв.м. и признается плательщиком.

Сумма налога на имущество за 2014 год составила 1 748,02 руб., за 2015 год составила 2 302,00 руб.

В связи с тем, что ответчиком не была добровольно исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, Инспекцией в соответствии п. 2 ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По этим основаниям, а также с учетом требований закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 1 748,02 руб., за 2015 год в размере 2 302,00 руб., а всего 4 050,02 руб.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ПЕА в пользу Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю сумму задолженности по налогу на имущество в размере 4 050,02 руб. по ОКТМО 04737000, в том числе сумму недоимки по налогу за 2014 год в размере 1 748,02 руб., за 2015 год в размере 2 302,00 руб. по КБК 182106010200 410 00110.

Взыскать с ПЕА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.А. Бойцова