Решение по делу № 2-62/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-62/2021 г.                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                          29 января 2021 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

ФИО1

Нотариуса Кайтагского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4

При секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства

                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 Г.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. В момент смерти ФИО2 он проживал со своим сыном ФИО11 в ее доме. Он является наследником пятой очереди.

Он же указал, что в августе 2020 года обратился нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства. Получить в ином порядке документ, подтверждающий факт принятия наследства невозможно. Спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт принятия наследства - жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:<адрес> и обязать заинтересованное лицо выдать свидетельство о праве на наследство умершей в 2014 году ФИО2.

В судебном заседании ФИО6 Г.К. уточнил свои требования, просит суд установить факт принятия наследства - жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.                      

Нотариус ФИО8 А.М. подтвердил, что ФИО6 Г.К. обращался ему в августе 2020 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(наследственное дело №), однако в выдаче свидетельства заявителю было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ). Просит суд требования ФИО3 рассмотреть на свое усмотрение.

Изучив и исследовав представленный материал, выслушав доводы заявителя и пояснения нотариуса ФИО4, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону(ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежность ФИО2 на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенные в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО2 подтверждается справками главы администрации МО «сельсовет ФИО16» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заявитель ФИО6 Г.К. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 приходится ему двоюродной сестрой ее матери и отца. Родных детей ФИО12 не имела. Спора насчет наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО12, со стороны других родственников, не имеются.

Нотариус Кайтагского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 пояснил, что наследственное дело к имуществу ФИО12 по заявлению других лиц, не открывалось. Единственным заявителем по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО12 был ФИО6 Г.К.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца в порядке наследования по закону, судом не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя заявитель фактически вступил во владение имуществом - жилым домом и земельным участком, оставшимся после смерти ФИО12, принял меры к их сохранности, несет бремя их содержания, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, является доказательством тому, что заявитель принял наследство.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании сам заявитель, пояснив, что после смерти ФИО12, он с семьей проживали в этом доме, осуществлял уход за домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания заявителя, поскольку из копии паспорта заявителя и справки Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заявитель прописан по указанному адресу - <адрес>.

Фактическое принятие заявителем наследства свидетельствует о возникновение права собственности на жилой дом и земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, который приходится сыном двоюродного брата покойной ФИО12 - ФИО14 и двоюродной сестры - ФИО13, совершены такие действия, как вступление во владение жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, их содержанием, уходом, плата налогов, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу, оставшегося после смерти ФИО2 как к своему. Такие действия ФИО3 суд расценивает как фактическое принятие им наследства.

Установление данного юридического факта дает возможность ФИО3 обратиться нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

                           Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестрой матери и отца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома общей площадью 84.30 кв.м., жилая 56.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка площадью 450,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья