Решение от 26.01.2015 по делу № 2-149/2015 (2-5433/2014;) от 28.11.2014

Гражданское дело № 2-149/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Гайсиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «В. » (закрытого акционерного общества) к Тетерину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Б. (далее по тексту Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к Тетерину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата обезличена> года, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4-5, 42).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Тетерин В.Е. о рассмотрении дела извещен (л.д.48), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

    

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Тетерин В.Е. обратился в В. (ЗАО) с анкетой – заявлением на получение кредита по продукту «К. » (л.д.18-19).

<дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> под <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-13).

    Ответчик в свою очередь обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи на условиях договора (п.п. 1.1, 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора установлена обязанность ответчика ежемесячно <дата обезличена> уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с <дата обезличена> (обе даты включительно).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения договора составил <данные изъяты>., что следует из п.2.5 договора.

Из п.2.6 договора следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

    Все существенные условия кредитного договора сторонами оговорены, подписаны (л.д.12 оборот, 13).

    Ответчик получил уведомление о полной стоимости кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 14).

    Согласно расписке от <дата обезличена> ответчик получил банковскую карту (л.д.15).

<дата обезличена> сумма кредита в размере <данные изъяты>. зачислена на банковскую карту, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16-17). Таким образом, истец свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

    Ответчик Тетерин В.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредиту.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик произвел последний платеж в <дата обезличена>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. С <дата обезличена> ответчик обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>.,

- проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>.,

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. (л.д.8-9).

В соответствии с требованиями п. 4.2.3 договора, в адрес ответчика <дата обезличена> Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.21-22), однако, требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу п.4.2.3 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ (л.д.11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>.,

- проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>.,

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, возместить по делу все понесенные судебные расходы.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной истцом при подаче иска (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░. » (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░. » (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-149/2015 (2-5433/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Тетерин В.Е.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее