Решение по делу № 1-143/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-143/2022

(УИД 18RS0024-01-2022-001040-09)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года             г.Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сарапульского района УР Короткова А.С.,

подсудимой – Чухланцевой А.А.,

защитника – адвоката Романовой О.Л., представившей удостоверение №1206 от 27.02.2014г. и ордер №000596 от 28.11.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, не работающей, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В один из дней 2022 года, но не позднее 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на территории <адрес>, УР, умышленно, будучи осведомлена о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone SE», в приложении «Телеграмм» сети Интернет, у неустановленного лица, на безвозмездной основе, незаконно заказала с целью дальнейшего приобретения и хранения без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 гр., что относится к крупному размеру.

    В продолжении своих преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 18 час. 45 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства, находясь на территории <адрес> Республики, используя мобильный телефон марки ««iPhone SE», в приложении «Телеграмм» сети Интернет договорилась с неустановленным лицом о месте расположения тайниковой закладки, при этом неустановленное лицо в переписке подробно описало место расположения оборудованной тайниковой закладки наркотического средства: участок местности возле калитки забора, у одного из домов по <адрес> д.<адрес> УР.

    Доводя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, до конца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 18 час. 45 мин., согласно представленного описания места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, адресованного ей в приложении «Телеграмм» неустановленным лицом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 135 метров от восточного угла забора дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, незаконно приобрела в крупном размере вещество, являющиеся смесью, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно стала незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, пока ее незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ., около 18 час. 45 мин., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», на расстоянии около 170 метров от восточного угла забора дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ФИО1 была задержана. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период с 19 час. 21 мин. до 19 час. 41 мин. в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес>, указанное выше наркотическое средство было обнаружено в левом кармане ее шорт и изъято.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказалась. Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

    Допрошенная в качестве подозреваемой 30.08.2022г., ФИО1 показала, что является потребителем наркотического средства «соль». Ей известно, что наркотические средства заказывают через различные Интернет-магазины, приобретают путем отыскания тайниковых закладок. О том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ей известно. Днем ДД.ММ.ГГГГ. она находилась одна по месту своего жительства. Она решила заказать наркотик «соль» у человека, который ранее давал ей его в долг. Сама она данного человека никогда не видела, общалась с ним только по переписке, данных его не знает. В приложении «Телеграмм» данный человек зарегистрирован под ником «Exchange», еще его называют «Голум». Посредством своего мобильного телефона «iPhon» она списалась с данным человеком, узнала о наличии у него наркотика, попросила ее угостить наркотиком. Тот согласился, сообщил, что наркотик оставит возле калитки у одного из домов по <адрес> д.<адрес>. Она вызвала такси, на котором доехала до д.<адрес> направилась пешком к месту, где «Голум» должен был оставить ей наркотик. Он сориентировал ее на месте. Закладку она обнаружила в траве - это был полимерный пакет. Осмотревшись и убедившись что никого поблизости нет, она подняла указанный полимерный пакет и убрала в левый карман шорт. После этого она направилась в сторону выезда из д.Мыльники. Когда она прошла около 100 метров, ее остановили молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали ее. После задержания, ее доставили в помещение отдела полиции по <адрес>. Там был проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола. Личный досмотр проводила сотрудник полиции - женщина. Перед началом личного досмотра ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Сотрудник полиции спросила, есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Она ответила, что при ней есть наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Полимерный пакетик с наркотиком внутри был у нее изъят, упакован в бумажный конверт, который в ее присутствии и присутствии понятых был снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати. Также у нее были изъяты и упакованы аналогичным образом в бумажные конверты мобильный телефон и ключ от дома. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, расписались. В содеянном раскаивается, вину свою признает, наркотическое вещество «соль» приобрела для личного употребления, никому продавать не хотела. (т.1, л.д.71-75).

    Допрошенная в качестве обвиняемой 22.09.2022г., ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала в полном объеме. Действительно, она ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории <адрес>, заказала для личного употребления наркотическое средство «соль», при этом наркотик она попросила без оплаты. В ходе переписки ей было направлено описание места «закладки» - в д.<адрес>, в траве. Она приехала по указанным координатам, где нашла полимерный пакет с веществом внутри. Она забрала пакет с наркотиком и пошла по улице, где была задержана сотрудниками полиции. В последующем ее доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее был изъят полимерный пакет с наркотическим средством (т.1, л.д.103-104).

     При рассмотрении дела ФИО1 подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе следствия.

    Свидетель Свидетель №1, допрошенная 31.08.2022г., показала, что является жительницей <адрес> УР. Вечером ДД.ММ.ГГГГ., когда она проходила мимо здания по адресу: УР, <адрес>, к ней подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой (незаинтересованного лица) при проведении личного досмотра девушки, задержаной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Они проследовали в один из служебных кабинетов по указанному адресу, где находились женщина - сотрудник полиции, еще одна понятая и задержаная девушка в наручниках. На вид задержаной было около 20 лет, худощавого телосложения, рост - 165-170см. Одета она была в бежевую водолазку и черные кожаные шорты. Ей и второй понятой сотрудник полиции разъяснила права и обязанности, сообщила, что будет проведен личный досмотр девушки, задержаной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед личным досмотром сотрудник полиции задержаной девушке разъяснила права, предложила представиться и выдать при наличии запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. Девушка представилась, назвала свои анкетные данные и пояснила, что при ней имеется принадлежащий ей наркотик «соль». Сотрудник полиции начала досматривать задержанную девушку. В ходе досмотра в левом кармане шорт у той был обнаружен полимерный пакет с веществом. В последующем, у досматриваемой девушки были также изъяты мобильный телефон и ключ. На вопрос сотрудника полиции задержаная ответила, что телефон, ключ, полимерный пакет с веществом принадлежат ей, наркотик она приобрела в сети «Интернет» без цели сбыта - для личного потребления. Все изъятое у досматриваемой девушки, было упаковано в три бумажных конверта, которые снабжены пояснительными текстами, опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. На данных конвертах она со второй понятой и досматриваемой девушкой расписались. Какого-либо физического и психического воздействия в отношении досматриваемой девушки со стороны сотрудника полиции не оказывалось. При досмотре применялся фотоаппарат для съемки задержанной девушки и изъятого. Далее, сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, который огласила вслух. Она и вторая понятая, проверив правильность содержащихся в нем сведений, удостоверили его своими подписями. В протоколе свою подпись также поставила досматриваемая девушка (т.1, л.д.58-59).

        Свидетель Свидетель №2, допрошенный 31.08.2022г., показал, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что по адресу: УР, <адрес>, проживает ФИО1, которая незаконно приобретает и хранит наркотические средства синтетического происхождения. На основании поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, на что в тот же день получено разрешение от врио начальника МО МВД России «Сарапульский». Около 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться возле <адрес>, д.<адрес> с наркотическим средством «соль». Около 16 час. он и другие сотрудники ОКОН МО на служебных автомобилях выдвинулись в направлении д.Мыльники, припарковались неподалеку от означенного дома и стали проводить наблюдение. Ими была замечена ФИО1, которая шла по проселочной дороге и смотрела в телефон. Быстро свернув с дороги в траву, она прошла несколько метров, наклонилась и что-то подняла. После этого подсудимая, огладываясь по сторонам, быстро пошла обратно в сторону проселочной дороги. Пройдя еще немного вглубь д.<адрес> ФИО1 повернула обратно в сторону асфальтированной дороги. В это время она была ими задержана, к ней применены специальные средства – наручники. Далее, ФИО1 была доставлена в служебный кабинет № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции женского пола, был проведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане шорт подсудимой был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, внутри. Подсудимая пояснила, что это принадлежащий ей наркотик «соль». Изъятый у ФИО1 полимерный пакет с веществом был упакован в один бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати, подписан участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты мобильный телефона и ключ от дома, которые были аналогичным образом упакованы в бумажные конверты. Вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, было направлено на химическое исследование. Было установлено, что вещество является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты, массой 1,07 гр. (т.1, л.д.60-62).

    Судом исследованы письменные материалы дела:

        - акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 Согласно акта, ДД.ММ.ГГГГ., в 18 час. 45 мин., на расстоянии около 170 метров восточнее от восточного угла забора дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес> задержана ФИО1 После этого, в период с 19 час. 21 мин. по 19 час. 41 мин. проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри (т.1, л.д.13);

    - протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей. В ходе личного досмотра у подсудимой обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри; мобильный телефон «iPhone SE» (т.1, л.д.14-17);

    - справка об исследовании № от <данные изъяты>., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты, массой 1,07гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02гр. вещества. Материал первоначальной упаковки - полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, упакован в другой полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и нитью белого цвета, свободные края которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати № Экспертно- криминалистический центр при МВД по УР, отдел экспертиз с применением химических методов (т.1, л.д.20);

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,05гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04гр. вещества (т.1, л.д.24-25);

        - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей Осмотрен: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,01гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1, л.д. 27-28);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей. Осмотрены принадлежащий ФИО1 мобильный телефон iPhone SE, IMEI – №, IMEI2 – №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, в котором имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств; материал первоначальной упаковки – полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, упакованный в другой полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и нитью белого цвета, свободные края которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати № Экспертно- криминалистический центр при МВД по УР, отдел экспертиз с применением химических методов (т.1, л.д.46-50);

    - признательные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., данные ею до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.65);

        - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемой ФИО1 со схемой и фототаблицей. ФИО1 указала на место обнаружения закладки с наркотическим средством, расположенное на расстоянии около 135 метров восточнее от восточного угла забора дома по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес> (т.1, л.д.90-96);

    - заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам экспертов, ФИО1 во время инкриминируемого ей преступления и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией) и алкогольной зависимостью (алкоголизмом) не страдает, в прохождении лечения и реабилитационных мероприятиях не нуждается (т.1, л.д.116-117).

        Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности Чухланцевой А.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. Совершение ею указанного преступления подтверждается ее собственными показаниями, а также полностью соотносящимися с ними показаниями свидетелей, материалами дела. В ходе расследования и рассмотрения дела достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследовав данные о психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой и виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

        Действия Чухланцевой А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины, явка с повинной (в качестве каковой учитываются указанные выше объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе следствия Чухланцева А.А. дала показания, содержащие сведения о приобретении наркотического средства, не известные правоохранительным органам, в том числе в ходе проверки показаний на месте), состояние здоровья виновной, наличие у нее малолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

        При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

        Чухланцева А.А. совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в то же время, не судима, характеризуется удовлетворительно.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным назначить Чухланцевой А.А. основной вид наказания - лишение свободы, но с применением ст.73 УК РФ - условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение Чухланцевой А.А. новых преступлений.

        Суд при назначении наказания подсудимой учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием у нее смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств).

        Учитывая наличие у подсудимой постоянного места жительства, отсутствие постоянного источника дохода, семейное положение, а также характер назначенного ей основного наказания, суд считает возможным не назначать Чухланцевой А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

        Оснований для применения к Чухланцевой А.А. ч.6 ст.15, ст.ст.64, 82 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Чухланцевой А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течение которого возложить на нее дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Чухланцевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу:

            - вещество массой 1,01гр., изъятое в ходе личного досмотра Чухланцевой А.А., которое является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский»; материал первоначальной упаковки – уничтожить;

            - мобильный телефон iPhone SE, IMEI – №, IMEI2 – №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № – передать осужденной Чухланцевой А.А.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                             В.В.Русинов