Решение по делу № 2-2620/2017 от 19.01.2017

<данные изъяты>                                           дело №2-2620/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2017 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Васильевой В.Ю.,

с участием истца Демидовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Демидова С.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ответчиком составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с изложенным, Демидова С.В. просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины- <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Демидова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Демидовой С.В. и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 взяла у Демидовой С.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В случае несвоевремного возврата займа сторонами оговорен размер пени <данные изъяты> % в день за каждый день прострочки. В установленный сторонами срок сумма займа возвращена не была. Доказательств обратного, а именно частичного либо полного исполнения обязательств по договору займа, стороной ответчика не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы, суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Демидовой <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Ю.Ю. Грудина