Решение по делу № 8Г-14741/2024 [88-17664/2024] от 22.04.2024

          УИД 50RS0021-01-2022-010145-86

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    Дело № 88-17664/2024

                                                                                              № 2-1197/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                          13 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,

судей Рудых Г.М., Ерохиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетминцевой М,С, к Плетминцеву П,Н., обществу с ограниченной ответственностью «Альфатехсервис» о признании договора целевого займа недействительным

по кассационной жалобе Плетминцевой Марии Сергеевны

на решение Красногорского городского суда Московской области от        27 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Рудых Г.М., судебная коллегия

установила:

Плетминцева М.С. обратилась в суд с иском к Плетминцеву П.Н., обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альфатехсервис» о признании договора целевого зима № 1 от 15 июля                2018 года недействительным.

Решением Красногорского городского суда Московской области от                    27 июня 2023 года исковые требования Плетминцевой М.С. к                      Плетминцеву П.Н., ООО «Альфатехсервис» о признании договора целевого займа недействительным оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года решение Красногорского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Плетминцевой М.С. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Плетминцева М.С. просит об отмене решения Красногорского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года как незаконных, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

7 июня 2024 года от Плетминцевой М.С. в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отзыве кассационной жалобы на решение Красногорского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года.

Другими лицами, участвующими в деле, решение Красногорского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года не обжалуются.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Поскольку заявление об отзыве от кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, и отсутствие иных кассационных жалоб на постановленные по настоящему делу судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Плетминцевой М.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Плетминцевой М.С, на решение Красногорского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий судья

Судьи