П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2021 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильинова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ильинова Владимира Андреевича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Ильинов Владимир Андреевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах:
11 июня 2021 года, в 21 час 00 минут, Ильинов В.А., находясь в первом подъезде дома №50 по ул.Николаева г.Электросталь Московской области, в присутствии посторонних граждан, а так же в присутствии сотрудников полиции громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывая, таким образом, неповиновение законному требованию представителю власти.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ильинов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.
Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Ильинова В.А., суд приходит к выводу, что вина Ильинов В.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом УУП ПП «Западный» УМВД России по г.о.Электросталь С.В.С. (л.д.1); письменными объяснениями: В.Н.В. (л.д.5), С.О.А.(л.д.7), Ильинова В.А. (л.д.9); протоколом об административном задержании (л.д.4); протоколом об административном правонарушении АД № 0762700 от 11.06.2021 (л.д.15); справкой о привлечении Ильинова В.А. к административной ответственности (л.д.11-13).
Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Их совокупность достаточна для дачи юридической оценки действиям Ильинова В.А.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Действия Ильинова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Материалами дела и судом достоверно установлено, что 11.06.2021 в 21 час 00 минут Ильинов В.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома №50 по ул. Николаева в г.о. Электросталь Московской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия, никак не реагировал, оказывая, таким образом, неповиновение законному требованию представителю власти.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Ильинова В.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
При определении и назначении наказания Ильинову В.А. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Ильиновым В.А. однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершения Ильиновым В.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Ильинов В.А. такого наказания как штраф.
При определении срока избранного Ильинову В.А. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ильинова Владимира Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 11 июня 2021 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.Ю. Шалыгин