Решение по делу № 2-151/2019 от 24.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

«07» февраля 2019 года                             г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Черкасовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Город Ахтубинск» к Плахотниковой Татьяне Ермолаевне о признании постройки самовольно возведенной и её сносе

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к Плахотниковой Т.Е. о признании постройки самовольно возведенной и ее сносе.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела архитектуры, капитального ремонта и строительства администрации МО «Город Ахтубинск» было выявлено незаконное строительство объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 82 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером 30:01:150236:30, площадью - 182 кв.м. <адрес> составляет 264 кв. м., без получения разрешительных документов, а также отсутствие правоустанавливающих документов на данный объект (пристрой), что подтверждается актом осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ №. Указывает, что часть здания находится на земельном участке, принадлежащем администрации МО «Город Ахтубинск», принадлежащем на праве собственности администрации МО «Город Ахтубинск» Ввиду того, что разрешение на строительство на указанный объект не выдавалось, предполагаемому застройщику Плахотниковой Т.Е. была направлена претензия с требованием выполнить восстановительные работы по адресу: <адрес>-а и привести в первоначальное состояние земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ответчику была направлена повторная претензия с аналогичным требованием, однако ответов на данные претензии также не последовало. На основании изложенного просили суд признать объект общей площадью 234,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 82 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 182 кв.м., самовольной постройкой и обязать Плахотникову Т.Е. произвести ее сносВ судебное заседание представитель истца Администрации МО «Город Ахтубинск» не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебное заседание ответчик Плахотникова Т.Е. не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представила.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в судебные заседания по вторичному вызову не явилась, суд об отложении дела не просил, рассмотрения дела по существу не требовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Поскольку разрешить исковые требования Администрации МО «Город Ахтубинск» к Плахотниковой Татьяне Ермолаевне по имеющимся в деле материалам суд считает не возможным, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации МО «Город Ахтубинск» к Плахотниковой Татьяне Ермолаевне о признании постройки самовольно возведенной и её сносе - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.