Решение по делу № 1-30/2023 от 01.03.2023

ПРИГОВОР по делу № 1-30/2023

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                                          г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Поляковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Ананьева В.Н.,

подсудимого Серова С.Ю. и его защитника по назначению суда адвоката Кох Е.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Серова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91.92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Серов С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2020 года Серов С.Ю. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 февраля 2021 года.

Серов С.Ю., достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с признаками опьянения, 14 августа 2022 года около 10 часов 50 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в г. Грязовец Вологодской области на ул. Комсомольской был остановлен старшим инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», который действовал согласно Приказу № 185 МВД России от 02.03.2009 года, выявившим у Серова С.Ю. признаки опьянения. В связи с наличием признаков опьянения Серов С.Ю. 14 августа 2022 года в 10 часов 50 минут был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №... об отстранении от управления транспортным средством. От законного требования старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использование алкометра, Серов С.Ю. отказался. После чего Серову С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем был составлен протокол №... от 14 августа 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Серов С.Ю. вину признал, из его показаний следует, что 13 августа 2022 года в вечернее время он употреблял спиртные напитки. Утром 14 августа 2022 около 10 часов 00 минут он пошел из дома за автомобилем, который им был оставлен возле ресторана «Вечерний» г. Грязовец, так как вечером 13 августа 2022 года он употреблял спиртные напитки. Сев за руль, проезжая по улице Комсомольской г. Грязовец Вологодской области, он был остановлен сотрудником ДПС, который ему представился и попросил предоставить ему документы. Он предоставил инспектору ДПС свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, и пояснил, что водительское удостоверение находится в ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» с 12 февраля 2021 года, забрать он его не успел. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра, от которого он отказался, потому что считал, что он трезв и основания для освидетельствования отсутствуют. Инспектор ДПС начал оформлять в отношении него административный материал. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался по указанной выше причине. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого, кроме собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

Свидетель К. в ходе дознания показал, что он занимает должность старшего инспектора ДПС отдельного взвода отделения ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». В период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14 августа 2022 года он находился при исполнении служебных обязанностей. 14 августа 2022 года в 10 часов 50 минут, возле дома № 44, по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Комсомольская им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Серова С.Ю., более в автомобиле никого не было. Серов С.Ю. представил документы на автомобиль, пояснил, что его водительское удостоверение находится в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». В ходе общения с Серовым С.Ю. для него стало очевидно, что у Серова С.Ю. имелись признаки опьянения, в связи с чем Серов С.Ю. был отстранен от дальнейшего управления автомобилем, по данному факту им был составлен протокол. Затем Серову С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра, от которого Серов С.Ю. отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Серову С.Ю. было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с чем в отношении Серова С.Ю. был составлен протокол о задержании транспортного средства. При проверке Серова С.Ю. по базам данных было установлено, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29 декабря 2020 года Серов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 февраля 2021 года. В отношении Серова С.Ю. им был составлен протокол об административном нарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по факту управления транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, а также составлен рапорт об обнаружении в действиях Серова С.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.123-126).

Свидетель Т. в ходе дознания показал, что он проходит службу в должности <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». 14 августа 2022 года в 10 часов 50 минут возле дома № 44 по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Комсомольская, старшим инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» К. был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Серова С.Ю., в ходе общения установлено, что у Серова С.Ю. имелись признаки опьянения, в связи с чем последний был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, составлен протокол. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра Серов С.Ю. пройти отказался, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Серов С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, вследствие чего был составлен протокол о задержании транспортного средства, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При проверке Серова С.Ю. по базам данных было установлено, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29.12.2020 Серов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 февраля 2021 года. 12 февраля 2021 года Серовым С.Ю. водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». По данному факту в дальнейшем <данные изъяты> по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Ю. составлено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. <данные изъяты> ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» К. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за №... от 14 августа 2022 года. Административный материал и рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП за №... от 14.08.2022 в отношении Серова С.Ю. были направлены в ОД МО МВД России «Грязовецкий» для принятия процессуального решения (л.д. 53-55).

Свидетель Е. в ходе дознания показала, что в ее собственности ранее находился автомобиль марки <данные изъяты>, который 10 августа 2022 года она продала по договору купли-продажи за <данные изъяты> рублей Серову С.Ю. Документы на указанный автомобиль ею были переданы Серову С.Ю. при продаже автомобиля, договора купли-продажи этого автомобиля у нее не сохранилось (л.д. 132-134).

Материалы уголовного дела также свидетельствуют о совершенном Серовым С.Ю. преступлении:

Рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Грязовецкий», зарегистрированный в КУСП за №... от 14 августа 2022 года, согласно которому 14 августа 2022 года в 11 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий» поступило сообщение от старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» К. о том, что в действиях гражданина Серова С.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.4);

Рапорт старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» старшего лейтенанта полиции К., зарегистрированный в КУСП №... от 14.08.2022 года (л.д. 5);

Протокол выемки от 20 января 2023 года с фототаблицей, согласно которым у свидетеля Т. изъяты документы, составленные по факту управления Серовым С.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения 14 августа 2022 года сотрудниками ГИБДД (л.д. 58-61);

Протокол осмотра предметов от 20 января 2023 года с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Т. по уголовному делу №...: оригинал протокола об отстранении от управления транспортным средством №... от 14 августа 2022 года, оригинал определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 14 августа 2022 года, оригинал протокола №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 августа 2022 года, оригинал протокола №... о задержании транспортного средства от 14 августа 2022 года, оригинал постановления по делу об административном правонарушении УИН №... от 15 августа 2022 года (л.д. 62-66);

Протокол осмотра предметов от 03 февраля 2023 с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является оптический DVD-R диск с фиксацией правонарушения в отношении Серова С.Ю., имевшего место 14 августа 2022 года (л.д. 111-114).

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29 декабря 2020 года о привлечении Серова С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 104).

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного подсудимым. Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Серов С.Ю. при изложенных выше обстоятельствах совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Серова С.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 110), <данные изъяты> официально не трудоустроен, имеет временные заработки, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, назначения наказания без применения обязательного дополнительного наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки – выплата вознаграждения адвокату за осуществление защиты Серова С.Ю. в ходе дознания составили 3588 рублей (л.д.165), в ходе судебного заседания – 3588 рублей, всего 7 176 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ учитывая семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Серова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Серова С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Серова Сергея Юрьевича от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством №... от 14.08.2022 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 14.08.2022 года, протокол №... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.08.2022 года, протокол №... о задержании транспортного средства от 14.08.2022 года, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 15.08.2022 года оставить в МО МВД России «Грязовецкий», оптический DVD-R диск, содержащий видеозаписи фиксации нарушения со стороны Серова С.Ю., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Полякова

1-30/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ананьев Владимир Николаевич
Другие
Серов Сергей Юрьевич
Кох Елена Юрьевна
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Полякова Елена Сергеевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Провозглашение приговора
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее