Решение по делу № 2-46/2024 (2-1287/2023;) от 19.12.2023

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                                     30 января 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе: судьи Татхаджиевой З.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Расаеву Саид-Хасану Давуевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к Расаеву Саид-Хасану Давуевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вместе с тем, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Расаев С-Х.Д. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 392024, <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации №-О-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-О-П от ДД.ММ.ГГГГ, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Расаев Саид-Хасан Давуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 69 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика Расаева С-Х.Д. по указанному адресу не подпадает под юрисдикцию Висаитовского районного суда <адрес> ЧР. Учитывая, что на момент подачи иска точный адрес ответчика суду не был известен, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Расаеву Саид-Хасану Давуевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>,    расположенный по адресу: 392024, <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Висаитовский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                 З.<адрес>

    Судья (подпись)                                                                           З.<адрес>

    Копия верна: Судья                                                                     З.<адрес>