Решение по делу № 2-1039/2012 от 28.09.2012

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева В.С. к ООО «Мортон-РСО» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Фадеев В.С. обратился в суд с иском ООО «Мортон-РСО» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым он принял участие в инвестировании жилого дома по адресу: ................, ................ объеме, пропорциональном стоимости ................ комнатной квартиры проектной площадью ................ кв.м. в секции № на ................ этаже, № на площадке, а всего в сумме ................ руб. ................ ко................ по уплате цены договора исполнены им в объеме и сроки, указанные в договоре, за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ОАО «................» по кредитному договору № от 00.00.0000 Срок передачи квартиры определен договором в течение 6 месяцев с даты сдачи дома в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено ответчиком 30.12.2011г. Просит признать за ним право собственности на квартиру с почтовым адресом: ................, ................, ................. Фактическая площадь квартиры по обмерам БТИ составила ................ кв.м., то есть меньше указанной в договоре проектной площади. 00.00.0000 он обратился к ответчику с требованием о возврате излишне уплаченных сумм, которое оставлено без ответа. Основываясь на п. 4.4.2 договора просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в сумме ................ руб. ................ коп, неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ................ руб. ................ коп., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просит также взыскать с ответчика судебные издержки по уплате госпошлины, за подготовку технического описания квартиры в сумме ................ руб. ................ коп., расходы на проезд в суд в сумме ................ рублей.

В судебном заседании истец Фадеев В.С. отказался от исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки и штрафа, так как квартира до настоящего времени ему не передана, площадь спорной квартиры не уточнялась. Также заявил об отказе от иска о признании права собственности, так как в соответствии с п. 2.4 договора окончательный срок передачи ему квартиры установлен не позднее 31.12.2012г., обращение в суд с данным требованием считает преждевременным.

Представитель ответчика ООО «Мортон-РСО» и представитель третьего лица Администрации г. Лобня в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом добровольно, без принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Фадеева В.С. от иска к ООО «Мортон-РСО» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В. Платова