Решение по делу № 2-4461/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-4461/2024

УИД 04RS0007-01-2024-005787-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года                                                                                          г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» к Батуевой Х.С., Бадлуеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь с иском в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков в задолженность по кредитному договору № ... от 23.09.2013 за период с 10.06.2014 по 28.08.2019 (включительно) в размере 78 939, 28 руб. (просроченные проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568, 18 руб., всего - 81 507, 46    руб.

    Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ... от 23.09.2013 выдало кредит Бадлуевой     Н.Д., *** г.р.    в сумме 200 000 руб. на срок 24 мес. под 19, 25 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства № ... от 23.09.2013 с Батуевой Х.С. Бадлуева Н.Д. умерла ***. Поскольку обязательство по погашению кредита и процентов должники исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая взыскана на основании решения суда. Однако, за период с 10.06.2014 по 28.08.2019 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 102 494, 77 руб. (просроченные проценты).

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на 07.10.2024 в 16.45 часов, 17.10.2024 в 09.15 часов, не обеспечил, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» следует оставить без рассмотрения.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» к Батуевой Х.С., Бадлуеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

           Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                                                                              Доржиева С.Л.

    Определение суда в окончательной форме изготовлено 25.10.2024.