Решение по делу № 2-875/2014 (2-8188/2013;) от 05.12.2013

Дело № 2-875/14

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Хацкевиче А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Л. Н. к Кузнецовой И. М. о взыскании долга,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. В соответствии с распиской ответчик обязалась возвращать денежные средства равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> числа текущего месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула только <данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства ответчик не вернула. На ее требование вернуть долг, ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, извещена. Направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ее адвокат до ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске.

Суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик заблаговременно была извещена о слушании дела и была вправе заключить соглашение с другим адвокатом, а указанные в ходатайстве сроки являются достаточно большими, учитывая установленные законом сроки рассмотрения дела.

Также доказательств, что адвокат ответчика находится в отпуске, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик взяла в долг у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвращать равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> числа текущего месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула только <данные изъяты> рублей.

На требование истицы о возврате оставшейся части долга, ответчик не ответила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. №).

Документов, подтверждающих возврат оставшейся суммы в размере <данные изъяты> рублей, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств, которые ответчиком были возвращены не в полном объеме, что является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ахмедовой Л. Н. – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой И. М. в пользу Ахмедовой Л. Н. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов