Решение по делу № 2-6953/2019 от 01.11.2019

     Дело № 2-6953/2019

                                                   УИД 77RS0016-01-2019-018836-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             судебного заседания

            13 декабря 2019 года                г.Чита

        Центральный районный суд г.Читы в составе:

       председательствующего судьи      Аксёновой Е.С.

       при секретаре                                   Чуносовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению Борзинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Борзинский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в котором просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в непредставлении квот для трудоустройства инвалидов в Борзинской дистанции электроснабжения-Структурном подразделении Забайкальской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго -филиала ОАО «РЖД», обязать ОАО «РЖД» выделить для трудоустройства инвалидов рабочие места.

В судебное заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований со стороны ответчика.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

По настоящему делу обстоятельств, которые бы препятствовали принять отказ от иска не установлено. Права сторон отказом от иска не нарушается, равно как и других лиц. К тому же отказ от иска является распорядительным правом истца, которое он реализует по своему усмотрению (ст. 9ГК РФ) и которое не может быть поставлено в зависимость от мнения ответной стороны.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК при отказе и принятии суд выносит определение, которым он одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по исковому заявлению Борзинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от требований.

            На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г.Читы.

          Судья                                                  Е.С. Аксёнова