Решение по делу № 2-615/2022 от 03.06.2022

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года                                                    г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Краус Нине Анатольевне, Никитиной Оксане Анатольевне, Васильевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Краус Н.А. о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО12 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является Краус Н.А. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте ответчиком своевременно не исполнялось. Сумма задолженности, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 495 рублей 95 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 495 рублей 95 копеек,, в том числе: просроченные проценты – 8 122 рублей 30 копеек, просроченный основной долг – 63 373 рубля 65 копеек. В связи с чем, истец расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 88 копеек.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.А., Васильева Е.А. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Никитина Н.А., Краус Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 15 000 рублей, а по окончании срока ее действия осуществить перевыпуск на кредитную карту Visa Classic (л.д.22).

На основании указанного заявления ФИО13 был открыт счет № и выдана кредитная карта №, с возобновляемым лимитом кредита 15 000 рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, с установлением минимального ежемесячного платежа в размере 5% от размера задолженности и сроком его уплаты – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.23).

В заявлении в разделе «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» указано, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, тарифами ОАО Сбербанк, памяткой держателя, руководством по использованию услуг Мобильного банка, руководством использования Сбербанк Онлайн ознакомлен (-на) и обязуется их выполнять; кроме того, уведомлен (-на) о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, тарифы ОАО Сбербанк, памятка держателя, руководство по использованию услуг Мобильного банка, руководство использования Сбербанк Онлайн размещены на сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». В соответствующей графе «Согласен (-на)» стоит отметка «х», дата и подпись ФИО7.

Пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) предусмотрено, что настоящие Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк; Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк; Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заверенным и подписанным клиентом; Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам; являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор) (л.д. 29-44).

Условия кредитного договора определены памяткой держателя карты (л.д. 24-28), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 29-46).

В соответствии с п№ Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты (л.д.33).

В соответствии п.п. №4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д.34 оборот).

ФИО7 воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами и исполняла свои обязательства по гашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 127).

Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после умершей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлениям наследников первой очереди – дочерей наследодателя: Краус Нины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никитиной Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильевой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанными наследниками ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждая на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.123).

    Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 121 оборот).

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет 408 424 рубля 41 копейка, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.156-157).

Кроме того, из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО7, открытых в ПАО Сбербанк на ее имя, находились денежные средства в общей сумме 291 рубль 05 копеек (л.д.48).

Согласно ответу ОПФР по <адрес>, ФИО7 являлась получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Недополученная пенсия в размере 10 128 рублей 39 копеек выплачена Краус Н.А. (дочери умершей), путем перечисления денежных средств на счет в ПАО Сбербанк (л.д.128).

Иного имущества, а также вкладов в банках у ФИО10 на момент смерти не имелось, что следует из представленных в материалы дела ответов на запросы суда (л.д. 120, 124, 125, 130).

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 71 495 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты 8 122 рубля 30 копеек, просроченный основной долг – 63 373 рублей 65 копеек (л.д. 8, 9-20).

Сумма задолженности не превышает пределов ответственности наследников ФИО7 - Краус Н.А., Никитиной О.А., Васильевой Е.А. с учетом суммы стоимости наследственного имущества.

Расчет задолженности признается судом математически верным, с учетом всех произведенных заемщиком платежей. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиками не представлено. Ответчиками расчет не оспаривается. Суду также не представлено доказательств, что при расчете задолженности Банком не были учтены какие-либо внесенные заемщиком платежи, помимо указанных в расчете.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, с взысканием задолженности с наследников, принявших наследство, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 344 рубля 88 копеек, которая подлежит возмещению ответчиками в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Краус Нине Анатольевны, Васильевой Елене Анатольевне, Никитиной Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Васильевой Елены Анатольевны, 25 марта <данные изъяты> Краус Нины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Никитиной Оксаны Анатольевны, <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 495 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 88 копеек, а всего 73 840 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                   Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>