Решение по делу № 2-546/2016 (2-7758/2015;) от 22.09.2015

Дело № 2-546/16                     2 февраля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.,

при секретаре Даукшис А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптимани» к Смирновой С. Ю. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 765 рублей 51 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО, ГУЖА <адрес>, ответчик ДД.ММ.ГГГГ выбыл с адреса: <адрес> убыл в адрес: <адрес> (л.д.52,54)

Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга не проживал на территории, относящейся к юрисдикции суда, то иск принят к производству Невского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело не может рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга и подлежит передаче для рассмотрения в Гатчинский городской суд ЛО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 167 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ООО «Оптимани» к Смирновой С. Ю. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Гатчинский городской суд ЛО.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья