Решение по делу № 2-5583/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года                           г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре    Сундыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой В.П. к ДУИ г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.П. обратилась в суд с иском к ДУИ г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на однокомнатную квартиру, площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся собственником однокомнатной квартиры, находящейся на втором этаже, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанная квартира перешла в собственность ФИО1 на основании договора передачи в собственность гражданам в порядке приватизации, заключенного между ФИО1 и Администрацией Советского района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 завещал данную квартиру ей, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание не отменялось, и не изменялось, согласно отметке нотариуса Головиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства, после истечения 6-ти месячного срока ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что мною не предоставлен подлинный экземпляр договора передачи квартир в собственность граждан, так как он был утерян и она предоставила копию данного договора, удостоверенную ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». Получить дубликат данного договора в настоящее время не представляется возможным, так как Администрация Советского района г. Самара уже не обладает такими полномочиями. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Других наследников первой очереди по закону нет. Завещание никем не оспаривается. Я несу все расходы по содержанию квартиры, в том числе оплачивает коммунальные услуги, после смерти ФИО1 все его личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель и квартира перешли в ее пользование.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кузнецовой В.П. - по доверенности Феоктистова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать право собственности за Кузнецовой В.П., на однокомнатную квартиру площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус г.о. Самары Головина Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации «…права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов приватизационного дела на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представленным по запросу суда АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» следует, что квартира № по <адрес> на основании ордера на жилое помещение № серии №, выданного Администрацией Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена ФИО1. Основанием выдачи ордера явилось постановление администрации Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно контрольного талона к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи со сносом дома № по <адрес> жилая площадь 11,0 кв.м. по адресу: <адрес> предоставляется <данные изъяты>». Из справки формы -2 следует, что строительный филиал Вектор ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ передал в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Советского района с ФИО1 был заключен договор № передачи квартир в собственность граждан, согласно которого ФИО1 передана в собственность однокомнатная квартира, находящаяся в доме № кв№ по <адрес>, общей площадью 21,30 кв.м., жилой 11,0 кв.м. договор зарегистрирован МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ. №

Указанный договор в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрирован.

Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Квартира по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справки №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован один.

Согласно сведениям представленным нотариусом г.о. Самара Головиной Л.А. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. В материалах дела имеется завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделал распоряжение на случай его смерти, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал Кузнецовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не оспаривалось. Иные наследники отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 пояснили, что ФИО1 являлся двоюродным братом Кузнецовой В.П., детеей у него не было, ему принадлежала квартира, в настоящее время за ней смотрит Кузнецова В.П., оплачивает коммунальные услуги. В 2015 году он составил завещание, согласно которому завещал указанную квартиру Кузнецовой В.П.. Данная квартира была им получена по договору приватизации.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 2 Закона РФ о "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Намерение ФИО1 приватизировать занимаемое им жилое помещение, выраженное при жизни, подтверждено документально, в дальнейшем изменено не было, требований о выселении либо об изъятии жилого помещения к ФИО1 не предъявлялись, ввиду чего при недоказанности наличия препятствий для передачи ему в собственность жилого помещения оно должно быть отнесено к наследственной массе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти умершего ФИО1, иных наследников установлено не было, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой В.П. к ДУИ г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Кузнецовой В.П. право собственности на квартиру общей площадью 21,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательном виде изготовлено 20.01.2017 года.

Судья                                  С.В. Миронова