Решение по делу № 2-1136/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Воронцова Алексея Федоровича к Морозовой Татьяне Александровне и Пызарову Евгению Александровичу об устранении препятствий в пользовании участком дороги общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов А.Ф. обратился в суд с иском к Морозовой Т.А. и Пызарову Е.А., в котором просил обязать Пызарову Л.И., Пызарова В.А., Морозову Т.А., Пызарова Е.А. не чинить ему препятствий в пользовании участком дороги общего пользования у жилого дома по адресу: Адрес , и жилого дома по адресу: Адрес , в целях беспрепятственного проезда и заезда транспортного средства к гаражу с кадастровым номером Номер , площадью 24 кв.м., по адресу: Адрес , путем запрета стоянки транспортных средств на данном участке дороги.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2021 года Пызарова Л.И. и Пызаров В.А. исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец Воронцов А.Ф. и ответчики Морозова Т.А., Пызаров Е.А. в судебные заседания, назначенные на 06.08.2021 г. и на 09.08.2021 г. не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Воронцова А.Ф. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Воронцова Алексея Федоровича к Морозовой Татьяне Александровне и Пызарову Евгению Александровичу об устранении препятствий в пользовании участком дороги общего пользования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова