Решение по делу № 33-24606/2024 от 22.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

01 декабря 2023 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаевой Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая адрес его проживания: адрес.

Согласно ст. 135 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Между тем, истцом не представлено подтверждение фактического проживания ответчика по адресу: адрес, указанного в исковом заявлении. При этом в договоре займа в качестве адреса проживания и адреса регистрации ответчика указан иной адрес: адрес, ..., не относящийся к территории, подсудной Чертановскому районному суду г. Москвы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио о взыскании задолженности по договору займа - возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим иском ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: _________________________