Решение по делу № 2-953/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск    Свердловской области                                       14 сентября 2016 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре 1

с участием: истца – 1,

представителя ответчика ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» - 1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

00.00.0000 1 обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Таватуйский рыборазводный завод» о взыскании заработной платы в размере за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 400 198 рублей, а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 42683 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заработная плата в период с августа 2013 по 00.00.0000 (дату прекращения трудовых отношений) не выплачивалась. В день прекращения трудовых отношений задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате не погашена.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в соответствии с данными бухгалтерского баланса размер задолженности предприятия перед истцом значительно меньше и составляет 273 125 рублей с учетом НДФЛ.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истец 1 уменьшает размер заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;

Ответчик ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» в срок до 00.00.0000 выплачивает истцу 1 задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны договорились, что данным мировым соглашением урегулирован возникший спор. Последующее взыскание каких-либо убытков, вреда, расходов по спору не допустимо.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом .....

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному для сторон и один экземпляр остается в материалах гражданского дела.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, с формулировкой: «Взыскать с ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» в пользу 1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей».

Содержание ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.

Мировое соглашение заключено осознанно, добровольно, без чьего-либо принуждения.

Сторонам мирового соглашения известно содержание ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны. В силу ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4200 относится на ОАО «Таватуйский рыборазводный завод»

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между 1 и Открытым акционерным обществом «Таватуйский рыборазводный завод» на следующих условиях:

Истец 1 уменьшает размер заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;

Ответчик ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» в срок до 00.00.0000 выплачивает истцу 1 задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны договорились, что данным мировым соглашением урегулирован возникший спор. Последующее взыскание каких-либо убытков, вреда, расходов по спору не допустимо.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом .....

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному для сторон и один экземпляр остается в материалах гражданского дела.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, с формулировкой: «Взыскать с ОАО «Таватуйский рыборазводный завод» в пользу 1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей».

Содержание ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.

Мировое соглашение заключено осознанно, добровольно, без чьего-либо принуждения.

Сторонам мирового соглашения известно содержание ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны. В силу ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4200 относится на ОАО «Таватуйский рыборазводный завод»

Производство по гражданскому делу *** прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий -

<*****>

<*****>