Дело в„– 1-44/2019 РЈРР” : 66 RS 0060-01-2019-000159-78
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 апреля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
с участием государственного обвинителя Арефьева В.Н.,
защитника Пыжьянова С.В.,
подсудимого Воробьева В.А.,
представителя потерпевшего ГКУ СО «Шалинское лесничество» - С.,
представителя гражданского ответчика ООО «Аверс» – Пыжьянова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Воробьева <данные изъяты> не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Воробьев В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.А., состоя в должности инженера лесного хозяйства на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора общества с ограниченной ответственностью Аверс» (далее OQO «Аверс»), основным видом деятельности которого являются - лесозаготовки, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев в квартале 135 выделе 2 Староуткинского участкового лесничества, Староуткинского участка ГКУ СО «Шалинское лесничество», не имея соответствующего разрешения компетентных органов, а именно технологической карты, разрешения на заготовку древесины, то есть Лесной Декларации, утвержденной Лесным Департаментом Лесного хозяйства Свердловской области на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме», разрешения на использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов, договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренных статьями 29, 46, 72, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, в лесном массиве квартала 135 выделе 2 Староуткинского участкового лесничества, Староуткинского участка ГКУ СО «Шалинское лесничество», относящемся к эксплуатационным лесам второй группы, посредством использования других лиц, не подлежащих извлечению к уголовной ответственности в связи с отсутствием в действиях последних состава преступления, не посвящая в свой преступный умысел работников ООО «Аверс»: А.., Ш., Т., К., О., Д. и З., введя последних в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, а именно деревьев, устно дал указание вышеуказанным работникам на рубку лесных насаждений, а именно деревьев. А. Ш., Т., К., О., Д. и З., под руководством Воробьева В.А., путем спиливания бензопилой марки «ECHO», модель CS- 352ES серийный №, и бензопилой марки «ECHO», модель CS- 353ES, серийный №, совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев в квартале 135 выделе 2 Староуткинского участкового лесничества, Староуткинского участка Государственного казенного учреждения Свердловской области «Шалинское лесничество» породы: осина общим объемом - 35 куб.м. на общую сумму 576 рублей; береза общим объемом - 59 куб.м. на общую сумму 4 810 рублей; ель общим объемом - 19 куб.м. на общую сумму 2 707 рублей; сосна общим объемом - 10 куб.м. на общую сумму 2 080 рублей; пихта общим объемом - 44 куб.м. на общую сумму 4 981 рубль; липа общим объемом - 24 куб.м. на общую сумму 693 рубля, причинив ущерб на общую сумму 15 847 рублей.
В соответствии с «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 № 1730, размер ущерба за незаконную рубку деревьев составляет 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола не достигшим 12 см. и более 12 см. и деревьев лиственных пород с диметром ствола не достигшим 16 см. и более 16 см., исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
На основании п. «а» ч. 6 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018года № 1730, «размер ущерба причиненного в связи с незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе» увеличивается в два раза. Соответственно:
- осина: 576 * 50 = 28 800, 00 рублей;
- береза: 4 810 * 50 = 240 500, 00 рублей;
- ель: 2 707 * 50 * 2 = 270 700, 00 рублей;
- сосна: 2 080 * 50 * 2 = 208 000, 00 рублей;
- пихта: 4 981 * 50 * 2 = 498 100, 00 рублей;
- липа: 693 * 50 = 34 650, 00 рублей.
Ущерб причиненный Воробьевым В.А. государству в лице ГКУ СО «Шалинское лесничество» составил 1 280 750,00 рублей.
В соответствии с лесохозяйственным регламентом Шалинского лесничества Свердловской области, утвержденным Приказом Департамента лесного хозяйства Свердловской области № 67 от 01.02.2018 года, леса в 135 квартале выделе 2 Староуткинского участкового лесничества, Староуткинского участка ГКУ СО «Шалинское лесничество» по целевому назначению и категориям защитных лесов относятся к эксплуатационным лесам второй группы.
Согласно примечанию к ст. 260 Уголовного кодекса Российской
Федерации ущерб, причиненный государству в сумме свыше 150 000 рублей,
является особо крупным размером.
В результате умышленных незаконных действий Воробьева В.А.,
ущерб, причиненный государству в лице ГКУ СО «Шалинское
лесничество», составил 1 280 750,00 рублей, что является особо крупным
размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воробьев В.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Воробьев В.А., а также его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что Воробьев В.А. заявил его добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Воробьеву В.А. разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить Воробьеву В.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель полностью поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает, данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Воробьев В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении он признал полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
При этом подсудимый Воробьев В.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет постановлен исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением в котором подсудимый согласился.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого Воробьева В.А. в совершении преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Воробьева В.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Совершенное подсудимым Воробьевым В.А. преступление является умышленным и относится в соответствии с санкцией статьи и требованиями ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает – явку с повинной (том 1 л.д.237), которую суд нашел допустимым доказательством, так как она написана подсудимым добровольно, в этой явке с повинной Воробьева В.А. указывает на обстоятельства совершения им преступления, и таким обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание Воробьевым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воробьева В.А., судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Воробьева В.А. который характеризуются по месту жительства – удовлетворительно, по мету работы - положительно, к административной ответственности привлекался, <данные изъяты> не судим, с учетом его имущественного положения, в целях восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, санкции статьи, суд счел нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа. По этим же основаниям, а так же с учетом общественной опасности содеянного им, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Воробьеву В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд счел нецелесообразным назначать подсудимому Воробьеву В.А. дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.
С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд нашел возможным не назначать Воробьеву В.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как работа в должности инженера лесного хозяйства в ООО «Аверс» является его единственным источником дохода. С учетом материального и семейного положения Воробьева В.А. назначение данного вида дополнительного наказания негативно отразится на членах его семьи и не достигнет цели восстановления социальной справедливости.
При определении подсудимому Воробьеву В.А. срока наказания суд учел положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к подсудимому Воробьева В.А. положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Кроме того, с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированного ему в вину преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский РёСЃРє, заявленный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј Шалинского района Свердловской области РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице ГКУ РЎРћ «Шалинское лесничество» РЅР° стадии предварительного следствия Рѕ взыскании СЃ РћРћРћ «Аверс» материального ущерба РІ размере 1 280 750 рублей, подлежит удовлетворению РІ части РЅРµ возмещенного материального ущерба РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежат возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред, то есть РІ размере 1 080 750 рублей, поскольку представителем ответчика представлены доказательства возмещения гражданским ответчиком материального ущерба, причиненного данным преступлением РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 200 000 рублей. РљСЂРѕРјРµ того, представитель гражданского ответчика указанные исковые требования РїСЂ░░░·░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 080 750 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░° ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ECHO░», ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ CS- 352ES, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░±░µ░· ░€░░░Ѕ░‹, ░░ ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░° ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ECHO░», ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ CS- 353ES, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░±░µ░· ░€░░░Ѕ░‹, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ░», ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.6 ░‡.3 ░Ѓ░‚.81 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ░».
░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░µ░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 303, 304, 307-309, 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ ░ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░ ░ ░› :
░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░° ░’.░ђ. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.260 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░«░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 1 080 750 (░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░ѓ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ECHO░», ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ CS- 352ES, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░±░µ░· ░€░░░Ѕ░‹, ░░ ░±░µ░Ѕ░·░ѕ░ї░░░»░ѓ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ECHO░», ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ CS- 353ES, ░Ѓ░µ░Ђ░░░№░Ѕ░‹░№ ░„–, ░±░µ░· ░€░░░Ѕ░‹ - ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░І░µ░Ђ░Ѓ░».
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░°░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ 17.04.2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ќ. ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°