Решение по делу № 2-5210/2023 от 15.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                               город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5210/2023 по иску ООО Микрофинансовая Компания «Займер» к Малиновцеву Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая Компания «Займер» обратилось в суд с иском к Малиновцеву А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и Малиновцевым А.Д. заключен договор потребительского микрозайма №.

Согласно свидетельству № от ** ООО Микрофинансовая Компания «Займер» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом осуществляет микрофинансовую деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ, в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» В соответствии со ст.2 указанного выше закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта займодавца в сети интернет. При заполнении заявки заемщик предоставила истцу свои персональные данные для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма. При заполнении заявки заемщик предоставляет действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также согласие на получение на указанный номер смс-сообщение и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации.

Согласно п.1 информационного блока договора сумма займа составили 30 000 рублей. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – ** (дата окончания договора). Процентная ставка за пользование займом в период, с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 365% годовых. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра на банковскую карт, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут

Согласно п. «В» договора, ч.1 п.9 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения истца в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по договор сума займа и проценты за пользование займом не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от ** № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита(займа).

Сумма задолженности по договору микрозайма составляет 71220,00 руб.: в том числе сумма основного долга составляет 30000,00 рублей, сумма срочных процентов по договору займа за 30 дней в период с ** по ** составляет 8760,00 рублей, сумма просроченных процентов за 310 дней пользования займом в период с ** по ** составляет 30603,41 руб., пеня за период с ** по ** составляет 1856,59 руб.

Истец просит взыскать с Малиновцева А.Д. в свою пользу задолженность в размере 71220 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1). Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (пункт 2).

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма ( пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункт 3 статьи 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от ** N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление с предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами, а также с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов.

Судом установлено, что ** между ООО Микрофинансовая Компания «Займер» и Малиновцевым А.Д. заключен договор потребительского микрозайма №    о предоставлении должнику займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Согласно условиям договора займа, истец перечислил заемщику денежные средства, на банковскую карту, указанную ответчиком при подаче заявки при заключении договора. что подтверждается банковской выпиской.

Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, в размере 30000 рублей, в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать процентов, начисляемых на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №      от **, суд исходит из того, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ** № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Учитывая, что процентная ставка, а также полная стоимость займа 365,00 % годовых, установленная условиями договора, соответствует требованиям закона, ответчику начислена задолженность ко взысканию в размере 71220,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30000,00 рублей, сумма начисленных срочных процентов за 30 дней в период с ** по ** в размере 8760,00 рублей, сумма начисленных просроченных процентов за 310 дней пользования займом в период с ** по ** составляет 30603,41 руб., пеня за период с ** по ** составляет 1856,59 руб.

При этом, общая сумма начисленных процентов, не превышает трех размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности представлен в материалы дела и ответчиком не оспорен.

Из материалов гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ... следует, что по заявлению ООО Микрофинансовая Компания «Займер»     мировым судьей ** вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** судебный приказ отменен по представленному должником возражению относительно его исполнения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в размере 71220,00рублей, в том числе 30000,00 рублей- сумма займа, 41220,00 рублей- сумма процентов и пени.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2336,60 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая Компания «Займер»    к Малиновцеву Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Малиновцева Андрея Дмитриевича, рожденного ** в ... (№) в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Займер» (ИНН/ОГРН : 4205271785\ 1134205019189) задолженность по договору займа № от ** в размере 71220,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено **.

резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                               город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5210/2023 по иску ООО Микрофинансовая Компания «Займер» к Малиновцеву Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая Компания «Займер»    к Малиновцеву Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Малиновцева Андрея Дмитриевича, рожденного ** в ... (№ в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Займер» (ИНН/ОГРН : 4205271785\ 1134205019189) задолженность по договору займа № от ** в размере 71220,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.В.Лось