ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> «23» июля 2019г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца – МРИ ФНС № по РД ФИО4, по доверенности от 12.04.2019г., административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 27132 руб., и пени по нему в размере 14,92 рублей,
установил:
МРИ ФНС России № по РД обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 27132 руб., и пени по нему в размере 14,92 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг.
До рассмотрения настоящего административного дела по существу представитель административного истца – ФИО4 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от административного искового заявления МРИ ФНС России № по РД, в связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке погасила всю образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в размере 27132 руб., и пени по нему в размере 14,92 рублей.
В адресованному суду заявлении от 23.07.2019г. представитель административного истца МРИ ФНС № по РД ФИО4, просил суд принять его отказ от административного искового заявления, производство по делу прекратить, дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик – ФИО1 будучи надлежаще извещенная о дне и времении слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела от нее не поступило.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся административной ответчицы, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от иска является распорядительным действием, реализуемым им самостоятельно, своей волей и в своем интересе, в связи с чем, суд не усматривает какого-либо противоречия данного заявления закону либо нарушения им прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому не находит оснований для непринятия отказа от иска.
Административному истцу представителю МРИ ФНС № по РД ФИО4 последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которого повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны и известны, что усматривается из его письменного заявления от 23.07.2019г.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя МРИ ФНС № по РД ФИО4 от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 27132 руб., и пени по нему в размере 14,92 рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Хадисова С.И.