Решение по делу № 7У-3091/2024 [77-1341/2024] от 08.08.2024

77-1341/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                       12 сентября 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А.,

с участием прокурора Сердюк А.Б.,

осужденного ФИО7

адвоката Сиротина К.С.,

при секретаре Бочкаревой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Комиссарова ФИО8 о пересмотре приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 марта 2024 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 19 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 марта 2024 года,

Комиссаров ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> судимый:

- 1 августа 2011 года Перовреченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, пп. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. « а, г» ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, пп. «в. г» ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 января 2011 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 апреля 2020 года по отбытию наказания;

- 7 декабря 2022 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 октября 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 7 декабря 2022 года и с учетом постановления Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 октября 2023 года, окончательно Комиссарову ФИО10. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения, зачете Комиссарову ФИО11. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 19 марта 2024 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 19 июня 2024 года приговор изменен.

Из осуждения Комиссарова ФИО12 при квалификации его действий исключен диспозитивный признак «хранение» боеприпасов.

Постановлено считать Комиссарова ФИО13. осужденным по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное приобретение боеприпасов.

Из описательно-мотивировочной части приговора при характеристике личности осужденного исключено указание на то, что Комиссаров ФИО14 ранее неоднократно судим (т.1 л.д.274 абз.2).

В описательно-мотивировочной части приговора в отношении Комиссарова ФИО15. указано об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Комиссаров <данные изъяты>. признан виновным и осужден за незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено 3 октября 2023 года в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Комиссаров ФИО16. выражает несогласие с судебными решениями, поскольку считает их незаконными, а назначенное наказание несправедливым. Указывает, что случайно нашел патроны на детской площадке и положил их себе в одежду. Свои действия объясняет тем, что патроны могли обнаружить дети, поэтому он действовал в целях исключения возможного наступления тяжких последствий. Полагает, что с учетом обстоятельств дела и установленных обстоятельств смягчающих наказание у суда имелись достаточные основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ. Просит судебные решения изменить и снизить размер наказания путем применения положений ст.64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Комиссарова ФИО17., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Сиротина К.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Сердюк А.Б., предлагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному уголовному делу не имеется.

Постановленный в отношении Комиссарова ФИО18. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Комиссаровым ФИО19 преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Комиссаров ФИО20., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании Комиссарову ФИО21. были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ и он заявил, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т.1 л.д.267-268).

Правовая оценка содеянного Комиссаровым ФИО22 по ч.1 ст.222 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Комиссарову ФИО23. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, установленного по делу обстоятельства смягчающего наказание, которым суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комиссарова ФИО24. суд правильно признал рецидив преступлений.

Решение суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре и суд кассационной инстанции не находит таких оснований.

Комиссарову ФИО25 назначено минимально возможное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Оснований для смягчения размера наказания, по доводам жалобы Комиссарова ФИО26 не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на размер наказания и известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Комиссарова ФИО27., адвоката Филатова С.А., в том числе о несправедливости назначенного наказания и его чрезмерной суровости. В постановлении приведены мотивы принятого решения об оставлении жалоб без удовлетворения, не согласиться с которыми оснований не имеется. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст.389 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Комиссарова ФИО28 на приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 марта 2024 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 19 июня 2024 года - оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                    С.А. Бусаров

7У-3091/2024 [77-1341/2024]

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Советского района г. Владивостока
Сердюк Анастасия Борисовна
Другие
Филатов Станислав Анатольевич
Сиротин
Комиссаров Евгений Игоревич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Бусаров Сергей Александрович
Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
12.09.2024Судебное заседание
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее