ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес скрыт> 28 мая 2019 г.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 86840,14 руб.
ООО АКБ «Экспресс», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика по следующим основаниям.
Из находящегося в материалах дела копии свидетельства о смерти I-БД <№ скрыт>, выданного Какинской сельской администрацией <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес скрыт> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.
С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика ФИО1.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Б.С. Селимов
Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.