Решение по делу № 9-39/2023 от 15.06.2023

Материал 240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

28 июня 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., изучив исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Л.А. обратилась в суд с иском к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 22.06.2023 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 05 июля 2023 года устранить изложенные в определении недостатки.

28.06.2023 г. от истца Акуловой Л.А. поступило заявление о возврате искового заявления до его принятия.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что исковое заявление не принято судом к производству и поступило заявление об его возврате, то судья возвращает исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135, 224,225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья С.В. Баранов

Материал 240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

28 июня 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., изучив исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Л.А. обратилась в суд с иском к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 22.06.2023 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 05 июля 2023 года устранить изложенные в определении недостатки.

28.06.2023 г. от истца Акуловой Л.А. поступило заявление о возврате искового заявления до его принятия.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что исковое заявление не принято судом к производству и поступило заявление об его возврате, то судья возвращает исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135, 224,225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову О.Н., Сениным Е.Ю. и А.Д., а также лицам, проживающим рядом в ней, фамилии которых не известны, т.е. неопределенному кругу лиц о защите от негативного воздействия, взыскании морального и материального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья С.В. Баранов

9-39/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
АКУЛОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
Стрельников О.Н.
Сенин А.Д.
Сенина Е.Ю.
Суд
Тербунский районный суд Липецкой области
Судья
Баранов С.В.
Дело на сайте суда
terbunsud.lpk.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее