Решение по делу № 5-368/2022 от 26.01.2022

Дело № 5-368/2022

25RS0002-01-2022-000817-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гапоненко Валерии Геннадьевны, родившейся дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серия 05 17 №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата. в 19 час. 25 минут в районе <адрес> в г. Владивостоке водитель Гапоненко В.Г., управляя автомашиной марки «Ниссан Присаж», государственный регистрационный знак К832ТВ/125RUS, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила столкновение с автомобилем «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины <...> <адрес>» ФИО9, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Гапоненко В.Г. нарушены требования п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, ее действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гапоненко В.Г. в судебном заседании вину признала, пояснив, что после ДТП потерпевшая на контакт не шла, пыталась связаться с потерпевшей через ее отца, предлагала оказать помощь, но запрошенная сумма являлась для нее значительной. Со стороны потерпевшей не было действий, при проведении административного расследовании по вызову дознавателя она не приходила. Автомобиль является средством передвижения, на иждивении находятся двое детей, нужно возить в детский сад, находящийся далеко от дома.

Защитник Гапоненко В.Г. по письменному ходатайству Гирявец Е.А. поддержала позицию своей подзащитной, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Новиков М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Тымчук П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гапоненко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>3 от дата., дата в 19 час. 25 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Ниссан Присаж», государственный регистрационный знак №, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила столкновение с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «<...>» Потерпевший №1, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения Гапоненко В.Г. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.07.2021г. (л.д.10-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения дата. (л.д.12-15); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.07.2021г. (л.д.16); фототаблицей (л.д.17); объяснениями Новикова М.П., Конченко В.Ф., Конченко В.И., Гапоненко В.Г.; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелась «Резаная» рана левого плеча; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.40-42).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гапоненко В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гапоненко В.Г., судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Гапоненко В.Г., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гапоненко Валерию Геннадьевну, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова