Решение по делу № 1-179/2020 от 03.03.2020

К делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>    «10» июня 2020 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    ФИО2,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    помощника прокурора <адрес>    ФИО3,

    подсудимой    ФИО1,

    ее защитника – адвоката    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 16.10.1993 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, не военнообязанной, не замужней, детей не имеющей, работающей бригадиром склада в сети Гипермаркета «Ашан», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находилась в ТЦ «РИО» АО «Глория Джинс» по <адрес> в <адрес>, в котором осуществляется торговля молодежной одеждой. Под предлогом осуществления примерки выставленных для реализации различных предметов женской одежды, ФИО1 вошла в примерочную кабину и, пользуясь отсутствием к себе внимания со стороны персонала и других посетителей магазина, руками демонтировала установленные на вещах датчики системы «антивор» и, с целью последующего тайного хищения, укрыла под своей верхней одеждой: джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, стоимостью 908 рублей 18 копеек, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, стоимостью 1090 рублей, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, стоимостью 771 рубль 82 копейки, майку GTN002359 черного цвета S/164, стоимостью 453 рубля 64 копейки, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, стоимостью 726 рублей 36 копеек, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, стоимостью 726 рублей 36 копеек, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, стоимостью 582 рубля 50 копеек и брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, стоимостью 1635 рублей 45 копеек, принадлежащие АО «Глория Джинс», после чего, находясь в указанные выше время и месте, удерживая при себе похищенные джемперы, майку и брюки, умышленно миновала расчетно-кассовую зону магазина, не произведя оплаты за товар и не имея при себе необходимых для этого денежных средств, после чего стала выходить из магазина на улицу. Однако, в момент совершения тайного хищения чужого имущества действия ФИО1 были замечены сотрудником охраны магазина ФИО4, который окликнул ее и попросил вернуться к кассе. Не реагируя на законные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное либо произвести за него оплату, ФИО1, в полной мере понимая, что ее действия стали очевидными и перестали носить тайный характер, осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, продолжая удерживать при себе носимые вещи, выбежала из помещения торгового центра и с места преступления скрылась, тем самым умышленно, открыто похитила чужое имущество на общую сумму 6 894,31 рубля, причинив собственнику имущества АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего посредством письменного заявления, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимой ФИО1, по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, работает бригадиром склада «Ашан», на учетах в медицинских учреждениях не состоит, впервые совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, указывающие о влиянии алкогольного опьянения на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, в связи с чем, суд не признает отягчающим ее наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества в местах лишения свободы, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканы с подсудимой быть не могут в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- этикетки, джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, майку GTN002359 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, возвращенные АО «Глория Джинс», после вступления приговора в законную силу, следует оставить АО «Глория Джинс»;

- CD-R диск, хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- этикетки, джемпер GAC012997 светло-серого цвета меланж S/164, джемпер GAC012996 черного цвета XS/164, джемпер GAC013071 черного цвета XS/164, майку GTN002359 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004292 черного цвета S/164, брюки (легинсы) GHS004293 черного цвета XXS/164, брюки (легинсы) GHS004250 черного цвета М/170, брюки GPT 007315 серого/разноцветного цвета XS/164, возвращенные АО «Глория Джинс», после вступления приговора в законную силу, оставить АО «Глория Джинс»;

- CD-R диск, хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0-07

        Подлинник подшит в материалах дела в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-179/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дербе А.В.
Другие
Горбунцова Анна Андреевна
Мцухова З.П.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Статьи

161

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2020Передача материалов дела судье
18.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2020Дело оформлено
04.12.2020Дело передано в архив
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее