Решение по делу № 2-318/2015 от 24.07.2015

                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                 Дело №2-318/2015

                                         Именем Российской Федерации

    г.Кологрив                                                                                    28 июля 2015 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Караваевой Т.И.,

с участием прокурора Кологривского района Шугайкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №2887/14/44011-ИП,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Решением Кологривского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» обязано в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый лесной участок в 148 квартале Понговского участкового лесничества ОГКУ «Кологривское лесничество» путем демонтажа возведенного на нем строения.Также взыскан в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области Руденко М.М. было вынесено постановление о взыскании с ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, в котором указанно, что в срок для добровольного исполнения исполнительный документ неимущественного характера должником не исполнен, доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа не предоставлено.

ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» обратилось в Кологривский районный суд с заявлением об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора мотивировав тем, что судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливался, требование о добровольном исполнении должнику не направлялось, напротив, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ. потребовал предоставить объяснения и доказательства уважительности неисполнения судебного решения и не дожидаясь исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, чем нарушил нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании представитель ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына Бечин Р.С. заявление поддержал, пояснил, что они не оспаривают, что трехмесячный срок для исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Но в адрес ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» требование в семидневный срок освободить самовольно занимаемый земельный участок путем демонтажа строения было направлено только ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому постановление о взыскании исполнительского сбора могло быть вынесено лишь после истечения этого семидневного срока установленного в данном требовании.

Старший судебный пристав ОСП по Кологривскому району Любимцева А.А. в судебном заседании с заявлением ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына не согласилась. Пояснила что ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП по Кологривскому району поступил исполнительный лист ВС № 005666687 от ДД.ММ.ГГГГ отношении должника ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына об обязании ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занимаемый лесной участок в 148 квартале Понговского участкового лесничества путем демонтажа возведенного на нем строения. С ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына в пользу Российской Федерации взыскан ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ею было возбуждено исполнительное производство № 2887/14/44011-ИП. ДД.ММ.ГГГГ года она вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011-ИП, были внесены изменения в части установления сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с тем, что исполнительный лист ВС № 005666687 от ДД.ММ.ГГГГ года содержал два требования: имущественного характера в части взыскания с ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины в сумме <данные изъяты>, и неимущественного характера в части обязания ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый лесной участок в 148 квартале Понговского участкового лесничества путем демонтажа возведенного на нем строения, ею были установлены разные сроки для добровольного исполнения требований имущественного и неимущественного характера. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года и постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года были направлены должнику ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына в одном конверте почтой ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОГКУ «Кологривское лесничество» Абакумов С.М. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Прокурор Кологривского района Шугайкин А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Выслушав участников, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона).

Согласно ч. 11 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 12 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. старшим судебным приставом ОСП по Кологривскому району Любимцевой А.А. было возбуждено исполнительное производство № 2887/14/44011-ИП в отношении должника ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына на основании исполнительного листа ВС № 005666687 от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно исполнительного листа ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына обязано в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый лесной участок в 148 квартале Понговского участкового лесничества ОГКУ «Кологривское лесничество» путем демонтажа возведенного на нем строения. Взыскан с ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины в сумме <данные изъяты>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства содержится предупреждение должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ года старшим судебным приставом Любимцевой А.А. было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011-ИП, были внесены изменения в части установления сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Так как исполнительный лист ВС № 005666687 от ДД.ММ.ГГГГ года содержал два требования: имущественного характера в части взыскания ущерба с ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына в пользу Российской Федерации, причиненного незаконной рубкой древесины в сумме <данные изъяты> рублей, и неимущественного характера в части обязания ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый лесной участок в 148 квартале Понговского участкового лесничества ОГКУ "Кологривское лесничество" путем демонтажа возведенного на нем строения, было установлено два срока для добровольного исполнения требований имущественного и неимущественного характера:

1.Установлен должнику ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в части уплаты суммы ущерба в размере <данные изъяты>, с момента получения должником копии настоящего постановления.

2. Установлен должнику срок исполнения требований неимущественного характера в части освобождения самовольно занимаемого лесного участка в 148 квартале Понговского участкового лесничества ОГКУ "Кологривское лесничество" путем демонтажа возведенного на нем строения, до ДД.ММ.ГГГГ года(согласно исполнительного листа срок для исполнения 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу).

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011- ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. и постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 2887/14/44011-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены почтой ДД.ММ.ГГГГ г. должнику ФГБУ "Государственный природный заповедник "Кологривский лес" имени М.Г.Синицына, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» перечислило денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые поступили взыскателю.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., установленный трехмесячный срок для исполнения требования об освобождении самовольно занимаемого лесного участка истек ДД.ММ.ГГГГ г. Так как указанное требование оставалось невыполненным, ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Руденко М.М. было вынесено постановление о взыскании с ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

То, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № 2887/14/44011-ИП было приостановлено, юридической значимости не имеет, так как этот срок лежит за пределами срока предоставленного для добровольного исполнения решения суда. Должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей, и за прошедший период до ДД.ММ.ГГГГ г. имел полную возможность оценить все последствия несвоевременного исполнения требований судебного пристава. В связи с неисполнением в указанный срок требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем на законных основаниях было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.441, главами 23 и 25 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области Руденко М.М. от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №2887/14/44011-ИП отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

                                Председательствующий:                                            ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>