Решение по делу № 4У-9/2017 - (4У-1678/2016) [44У-19/2017] от 09.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции № 44у - 19

г. Сыктывкар         15 марта 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего Хамицевича А.К.,

членов Президиума Тепляковой Е.Л., Шевелева А.С, Юдина А.В.,

с участием заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н.,

    осужденного Горлатых В.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Горлатых В.А. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 28.12.2015, которым

Горлатых В.А., родившийся ..., судимый:

-12.08.2015 Усинским городским судом Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 13.10.2015 в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27.06.2015 по 30.06.2015; постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 23.12.2015 неотбытое наказание заменено на 3 месяца 26 дней лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.08.2015, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, срок наказания исчислен с *, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с * по *.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 01.03.2016 приговор от 28.12.2015 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Баранова А.Н., изложившего содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о её передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление осужденного Горлатых В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум

установил:

Горлатых В.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном 21.10.2015 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Горлатых В.А., не оспаривая обоснованность осуждения, фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, считает, что при постановлении приговора судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Указывает, что при назначении окончательного наказания отсутствовали основания для применения положений ст.70 УК РФ, поскольку по приговору от 12.08.2015 он подлежал освобождению от наказания в связи с изданием Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Проверив материалы уголовного дела, заслушав осужденного, прокурора и обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор Усинского городского суда от 28.12.2015 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 01.03.2016 подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, - в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Уголовное дело в отношении Горлатых В.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ. Установленный законом порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, права осужденного Горлатых В.А. не нарушены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий Горлатых В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ является правильной, сомнений не вызывает.

Вместе с тем, в силу п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы за преступления, совершенные до дня вступления в силу настоящего Постановления, если на них не распространяются ограничения по применению акта об амнистии, подлежат освобождению от наказания, со снятием судимости.

    Согласно ч.2 ст.9 УК РФ, временем совершение преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.     

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 12.08.2015, постановленному после опубликования акта об амнистии, Горлатых В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию не связанному с лишением свободы. Однако по указанному приговору установлен лишь промежуток времени в течение которого совершено преступление, - с 14.02.2015 до 26.06.2015. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.14 УПК РФ, в соответствии с которыми все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, преступление Горлатых В.А. могло быть совершено до дня вступления в силу Постановления об амнистии от 24.04.2015. Ограничений, перечисленных в п.13 Постановления об амнистии, в отношении Горлатых В.А. не имеется.

Поэтому, в соответствии с п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Горлатых В.А. по приговору от 12.08.2015 подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

В связи с освобождением Горлатых В.А. от наказания по приговору от 12.08.2015 со снятием судимости, из приговора от 28.12.2015 подлежат исключению: указание на судимость Горлатых В.А. по приговору от 12.08.2015; указание на обстоятельство отягчающее наказание, - рецидив преступлений; указание о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ. Помимо этого, учитывая исключение указания на рецидив преступлений, наказание, назначенное Горлатых В.А., подлежит смягчению.

Указанные обстоятельства оставлены без внимания судом при постановлении приговора от 28.12.2015, а впоследствии и судом апелляционной инстанции при вынесении апелляционного постановления от 01.03.2016, допущенное нарушение подлежит устранению в кассационном порядке.

Иных оснований для изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Горлатых В.А. удовлетворить.

На основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Горлатых В.А. от наказания, назначенного приговором Усинского городского суда Республики Коми от 12 августа 2015 года и снять с него судимость по данному приговору.

Приговор Усинского городского суда Республики Коми от 28 декабря 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 1 марта 2016 года в отношении Горлатых В.А. изменить:

- отменить назначение Горлатых В.А. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ;

- исключить из приговора указание на судимость Горлатых В.А. по приговору от 12.08.2015;

- исключить из приговора указание на обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений;

- смягчить назначенное Горлатых В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ наказание до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.К. Хамицевич