П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 октября 2024 года город Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего Пересечанской А.С.,
при секретаре Баяндурян А.Р.,
с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,
подсудимой Федотовой А.С.,
защитника – адвоката Утивалеева С.А.,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>
Федотовой А.С. <данные изъяты>, несудимой, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
6 июля 2023 года в период времени с 09 часов 04 минут до 13 часов 26 минут, Федотова А.С., находилась около <адрес>, где обнаружила банковскую карту <данные изъяты>» №, эмитированную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с имеющейся на ней функцией оплаты бесконтактным способом, в связи с чем у Федотовой А.С. возник умысел, на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.
Реализуя задуманное, Федотова А.С. в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 45 минут 6 июля 2023 года тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, произведя 6 июля 2023 года ранее обращенной в свою пользу банковской картой <данные изъяты>» № оплату товаров бесконтактным способом:
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 13 часов 26 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 13 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 13 часов 31 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, в 13 часов 32 минуты на сумму <данные изъяты>
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 13 часов 40 минут на сумму <данные изъяты>;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 14 часов 00 минут на сумму <данные изъяты> рубля;
- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 14 часов 06 минут на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 14 часов 17 минут на сумму <данные изъяты>, в 14 часов 18 минут на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 14 часов 50 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 8 минут на сумму <данные изъяты> рубля;
- в магазине по адресу: <адрес> в 14 часов 53 минуты на сумму <данные изъяты> рублей;
- в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 15 часов 00 минут на сумму <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 15 часов 04 минуты на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 15 часов 18 минут на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в 15 часов 27 минут на сумму <данные изъяты> рубля и в 15 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 15 часов 39 минут на сумму <данные изъяты> рублей и в 15 часов 40 минут на сумму <данные изъяты> рублей;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес> в 15 часов 42 минут на сумму <данные изъяты> рублей.
Похищенными с вышеуказанного банковского счета денежными средствами Федотова А.С. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Федотова А.С. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась, дала показания, аналогичные по своему содержанию предъявленному ей обвинению, изложенному в описательной части приговора.
Указанные признательные показания подсудимая полностью подтвердила в ходе их проверки на месте 28 июля 2023 года, указав, где обнаружила банковскую карту, а также магазины, где она похищала денежные средства с банковского счета потерпевшей ФИО1 совершая покупки (л.д. 75-88)
Помимо вышеприведенных показаний Федотовой А.С., её виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в суде, доказательств.
Потерпевшая ФИО1 показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> которая открыта на его имя. 6 июля 2023 года она в продуктовом магазине по адресу: <адрес> приобрела для ребенка кукурузные палочки, после направилась домой, где по пути потеряла банковскую карту. После зашла в мобильное приложение банка «<данные изъяты>» и обнаружила, что с ее банковской карты были осуществлены покупки на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб для нее является значительным, поскольку она одна воспитывает ребенка.
7 июля 2023 года ФИО1 сообщила в полицию о том, что с 13 часов 26 минут до 15 часов 42 минут 6 июля 2023 года с принадлежащей ей банковской карты похитило денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно протоколу от 7 июля 2023 года с участием потерпевшей ФИО1 осмотрен ее мобильный телефон, в котором имеет история покупок в мобильном приложении <данные изъяты>» за период с 13 часов 26 минут по 15 часов 42 минут 6 июля 2023 года (л.д. 12-14)
Свидетель ФИО2 показала, что она работает в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 6 июля 2023 года в данный магазин около 16 часов зашла женщина и пояснила, что возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> нашла банковскую карту <данные изъяты>» №, которую оставила в магазине и ушла. После пришли сотрудники полиции, которым она выдала банковскую карту.
ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО2 изъята банковская карта <данные изъяты>» №, которая 27 июля 2023 года была осмотрена с участием Федотовой А.С., указанные списания при осмотре данной выписки Федотова А.С. подтвердила (л.д. 50-53, 54-58)
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он вместе с Федотовой А.С. и <данные изъяты> в <адрес> заходили в разные магазины, где Федорова А.С. расплачивалась банковской картой <данные изъяты>». Откуда у Федотовой А.С. данная банковская карта, ему не известно (л.д. 45-46)
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27 июля 2023 года, осмотрена расширенная банковская выписка <данные изъяты>» по банковскому расчетному счету № за 6 июля 2023 года, согласно которой: 6 июля 2023 года произведена оплата товаров в <данные изъяты> в 14 часов 26 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 14 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рубля, в 14 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 14 часов 31 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, в 14 часов 32 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 14 часов 40 минут на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> в 15 часов 00 минут на сумму <данные изъяты> рубля, в <данные изъяты> в 15 часов 17 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 15 часов 17 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 15 часов 50 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 15 часов 53 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 16 часов 00 минут на сумму <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 16 часов 04 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 16 часов 18 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 16 часов 27 минут на сумму <данные изъяты> рубля, в 16 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> в 16 часов 39 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 16 часов 40 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 16 часов 42 минуты на сумму <данные изъяты> рублей. Время оплаты покупок указано Московское (л.д. 62-72)
Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении Федотовой А.С.
Исходя из формулировки предъявленного обвинения и изложенных в нем обстоятельств совершения преступных деяний, с учетом исследованных доказательств по уголовному делу, свидетельствующих о том, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, и банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а при их снятии денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Федотовой А.С. обвинения квалифицирующий признак совершения кражи «в отношении электронных денежных средств».
При этом суд учитывает, что исключение указанного квалифицирующего признака не влечет изменений фактических обстоятельств дела, не требует исследования собранных по делу доказательств, не влияет на квалификацию преступлений, и не ухудшает положения подсудимой.
Между тем, факт совершения подсудимой хищения денежных средств потерпевшей с банковского счета нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, в связи с чем, данный квалифицирующий признак вменен Федотовой А.С. обоснованно.
Учитывая материальное положение потерпевшей ФИО1 которая не трудоустроена, находится в декретном отпуске за уходу за ребенком, на ее иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года, которого она воспитывает одна, ее доход составляет не более <данные изъяты> рублей, она имеет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимой обоснованно.
Таким образом, суд считает доказанным, что Федотова А.С. в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 42 минут 6 июля 2023 года тайно похитила с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинила последней значительный материальный ущерб, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает, что Федотова А.С. не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилась в даче подробных и последовательных показаний, принесла потерпевшей извинения.
Вышеперечисленные обстоятельства, в их совокупности, суд признает смягчающими наказание подсудимой.
Оценивая совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что Федотова А.С. заслуживает наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку остальные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. С Федотовой А.С. надлежит взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты>
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Федотову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федотовой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на Федотову А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей Красновой Л.В. – удовлетворить.
Взыскать с Федотовой А.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты>.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- банковскую карту – уничтожить;
- выписку по банковскому счету – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса в возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий судья А.С. Пересечанская
Дело № 1-339/2024
УИН 39RS0001-01-2024-004670-30