Решение по делу № 2-147/2024 от 20.12.2023

УИД 74RS0041-01-2023-001254-89

Дело № 2-147/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области     07 марта 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Гафаровой А.П.,

при секретаре                    Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Калмыкову Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Калмыкову Р.С. о возмещении материального ущерба в размере 61400 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2042 рубля 00 копеек.

В обоснование иска указано на то, что 25 января 2023 года возле дома 12 по ул. Троицкая в г. Южноуральск Челябинской области произошло дорожно – транспортное происшествие(далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак , собственником которого является Соколов С.В., и автомобилем ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак , под управлением Калмыкова Р.С., в результате которого указанные транспортные средства получили повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномченных на то сотрудников, путем совместного заполнения участиниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно извещению виновником ДТП является ответчик. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Альфа – Страхование», в связи с чем, 01 февраля 2023 года Соколов С.В. обратился с заявлением о страховом возмещении. АО «Альфа – Страхование» произвело выплату страхового возмещения Соколову С.В. в размере 61400 рублей. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак была застрахована в АО ГСК «Югория», 25 апреля 2022 года истец произвел выплату страхового возмещения АО «Альфа – Страхование» в указанном размере. При этом, на момент ДТП ответчик не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак . На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, просит взыскать с Калмыкова Р.С. ущерб в порядке регресса в размере 61400 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Соколов С.В., Мерзляченко А.Г., АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калмыков Р.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лицаАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Соколов С.В., Мерзляченко А.Г.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1,2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 06 декабря 2021 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

    В силу п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 января 2023 года возле дома 12 по ул. Троицкая в г. Южноуральск Челябинской области произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта государственный регистрационный знак собственником которого является Соколов С.В. и автомобилем ВАЗ/Лада 2112 государственный регистрационный знак , под управлением Калмыкова Р.С.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель автомобиля ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак Калмыков Р.С. признал вину.

Нарушение водителем Калмыковым Р.С. правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинной связи с наступившими последствиями – ДТП, повлекшим повреждение автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак принадлежащего на праве собственности Соколову С.В.

Из карточек учета транспортных средств следует, что собственником автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак является Соколов С.В., а ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак - Мерзляченко А.Г.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак А.Г. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО ГСК «Югория», страховой полис ХХХ от 03 ноября 2022 года. При этом, водитель Калмыков Р.С.не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Собственник автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта, государственный регистрационный знак ,Соколов С.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

АО «АльфаСтрахование»признала данный случай страховым и 21февраля 2023 года произвела выплату страхового возмещения в размере 61400 рублей.

Указанный размер ущерба ответчиком не оспаривался.

18 апреля 2023 года АО ГСК «Югория» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 61400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 87805.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к Калмыкову Р.С., как причинителю вредя, о возмещении материального ущерба в размере 61400 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2042 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН к Калмыкову Р.С. (паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова Р.С. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» убытки в порядке регресса в размере 61400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 рубля, а всего взыскать 63442 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года.

2-147/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК Югория"
Ответчики
Калмыков Рустам Сергеевич
Другие
Мерзляченко Александр Григорьевич
Соколов Сергей Владимирович
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Судья
Гафарова А.П.
Дело на странице суда
uvel.chel.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
07.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее