Решение по делу № 2-58/2022 (2-1901/2021;) от 22.09.2021

Дело №2-58/2022г.     .

УИД 33RS0005-01-2021-002994-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                             «14» января 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Федоровой Н.А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к Федоровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. за период с 30.10.2019г. по 27.01.2021г. в сумме 63400руб. 00коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2102руб. 00коп.

В обоснование указано, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Федоровой Н.А. был заключен договор потребительского займа №, по которому той предоставлены денежные средства в размере ***. 00коп. на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых до 10.08.2019г. Одновременно, подписав <дата>. заявление застрахованного лица, Федорова Н.А. выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования №, заключенному <дата>. между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором, в связи с чем, за счет суммы займа, была внесена плата в размере 650руб. 00коп.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов, в силу которых, Федорова Н.А. вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик, обязательства по договору в части погашения кредита и уплате процентов выполняла ненадлежаще, допустив образование задолженности. Мировым судьей выдавался судебный приказ, который по заявлению Федоровой Н.А. был отменен 27.11.2020г.

Также указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО МКК «Макро» <дата>. уступило права требования по договору займа, заключенному с Федоровой Н.А. АО «ЦДУ», а в последнее, по договору от <дата>., ООО «ЦДУ Инвест». Заявленный к взысканию размер процентов и неустойки, соответствует размеру, установленному законодательством.

Определением от 17.12.2021г. к участию в деле третьим лицом привлечено ООО МКК «Макро».

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федорова Н.А., будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайствами об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращалась.

Участвуя в суде ранее, не отрицая наличие заключенного кредитного договора, неисполнение в полном объеме принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, полагала заявленный к взысканию размер денежных средств, с учетом ранее произведенных ею платежей, завышенным и недостоверным. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ч.ч.1, 9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

    Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

    Порядок и условия деятельности ООО «ЦДУ Инвест» по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма –договор займа, предусмотренный Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с положениями ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ООО МКК «Макро» и Федоровой Н.А. был заключен договор потребительского займа №, по которому ей были предоставлены денежные средства в размере ***. со сроком возврата 10.08.2019г. включительно, с процентной ставкой 365.000% годовых. В указанный срок заемщик обязалась возвратить сумму займа, а также уплатить проценты. Следующий день считается первым днем просрочки (л.д.88-91).

    Согласно п.12 договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязалась уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

    Также из содержания вышеназванного договора следует указание Федоровой Н.А. об ознакомлении и выраженное ею согласие с Общими условиями договора потребительского займа и с Индивидуальными условиями (п.14).

    Приложением №1 к вышеназванному договору потребительского займа (микрозайма) заключенному между ООО МКК «Макро» и Федоровой Н.А. являлся график платежей, согласно которому, сторонами предусматривался единственный платеж во исполнение принятых на себя Федоровой Н.А. обязательств, совершенный <дата> в размере ***., из которых: ***. –сумма потребительского кредита, ***. – начисленные проценты.

    Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Федорова Н.А. реализовала свое право на обращение за продлением срока возврата займа, заключив <дата>. с ООО МКК «Макро» кредитный договор № на аналогичных вышеуказанному договору условиях, но с определением даты срока возврата займа -09.09.2019г., а 18.09.2019г. на сумму займа ***. и сроком возврата -30.11.2019г., соответственно приняв на себя обязательство по оплате обусловленных договором процентов за период фактического пользования займом на тот момент, а также по уплате таковых процентов в последующем.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия) заемщик обязана вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №1).

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную, часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки и исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п.п.3,1, 3.3 Общих условий договора потребительского займа (далее Общие условия) заемщик обязана вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению по договору займа, а также порядок начисления процентов определяется Индивидуальными условиями договора. Договор потребительского займа считается заключенным сторонами с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.54-64).

В соответствии с п.5.1 Общих условий заемщик обязан возвратить займ полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определенный Индивидуальными условиями договора. Погашение задолженности по договору займа должно осуществляться единовременным платежом, если иной график платежей прямо не предусмотрен Индивидуальными условиями договора.

Суд находит установленным, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив Федоровой Н.А. по договору займа № денежные средства в размере ***., с учетом платежа в размере 650руб. 00коп. за присоединение к договору страхования, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом Федоровой Н.А. по договору (л.д.30-53).

Факт заключения договора займа, и получения кредитных средств, а также условия кредитного договора, Федоровой Н.А. не оспаривались.

Участвуя изначально, Федорова Н.А. полагала заявленный к взысканию размер денежных средств завышенным, расчет выполненным без учета произведенных ею платежей, с чем суд не соглашается.

Из представленного истцом расчета следует, что у Федоровой Н.А. имеется задолженность за период с 30.10.2019г. по 27.01.2021г. в сумме 63400руб. 00коп., из которых: задолженность по основному долгу 21400руб. 00коп., задолженность по процентам 41868руб. 72коп., задолженность по штрафам 131руб. 28коп. (л.д.226).

Данных, опровергающих представленный истцом расчет задолженности и пояснения к нему о порядке ее определения, Федоровой Н.А. суду представлено не было, судом таких не установлено.

На основании вышеизложенного, суд находит установленным, что ответчиком Федоровой Н.А. обязательства по погашению вышеуказанной задолженности не исполнены, в связи с чем, исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Федоровой Н.А. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины подлежат взысканию 2102руб. 00коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Н.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>. за период с 30.10.2019г. по 27.01.2021г. в сумме 63400 (шестьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Федоровой Н.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» в возврат уплаченной государственной пошлины 2102 (две тысячи сто два) рубля 00 копеек.

    Ответчик Федорова Н.А. вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано Федоровой Н.А. в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «20» января 2022г. Судья:

.

.