Решение по делу № 33-4411/2016 от 28.03.2016

Судья Шепелева Н.Ю. Дело № 33-4411/2016

А-56

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Макаровой Ю.М., Абрамовича В.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Готовцевой МА, Скороходовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

по частной жалобе Готовцевой М.А.,

на определение Иланского районного суда Красноярского края от <дата>, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Готовцевой МА на решение Иланского районного суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Готовцевой МА, Скороходовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов возвратить заявителю».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Иланского районного суда Красноярского края от <дата> исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Готовцевой М.А., Скороходовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с заочным решением, Готовцева М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Готовцева М.А. просит отменить судебное определение как незаконное и необоснованное, полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы ею не был пропущен.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая Готовцевой М.А. апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Суд пришел к выводу о пропуске Готовцевой М.А. установленного срока на апелляционное обжалование, и, принимая во внимание отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении указанного срока, возвратил жалобу заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции не было принято во внимание, что обжалуемое решение является заочным.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что <дата> судом направлена копия заочного решения суда от <дата> по сторонам, в том числе Готовцевой М.А. (л.д. 46). Готовцева М.А. получила копию заочного решения <дата>.

Заявления от ответчиков об отмене заочного решения по истечении семи дней со дня вручения им копии решения суда в материалах дела не имеется.

Апелляционная жалоба подана Готовцевой М.А. <дата>, через почтовое отделение, то есть в установленный ст. 237 ГПК РФ срок.

Оснований для возвращения апелляционной жалобы Готовцевой М.А. у суда первой инстанции не имелось.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба была подана ответчиком в установленном законом порядке и оснований к ее возврату по изложенным основаниям у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Иланского районного суда Красноярского края от <дата> отменить.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Готовцевой МА, Скороходовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Готовцевой МА на заочное решение Иланского районного суда Красноярского края от <дата>.

Председательствующий:

Судьи: