Решение по делу № 11-81/2020 от 11.02.2020

Дело № 11 – 81/2020 мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска И.П. Белавина 25 мая 2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи: Дракуновой Е.Л.

при секретаре: Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело <№> с апелляционной жалобой ответчика Подшивалова Бориса Ивановича на решение мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата>, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от <Дата>, которыми постановлено:

«исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Калинушка» к Подшивалову Борису Ивановичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Подшивалова Бориса Ивановича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Калинушка» задолженность по членским взносам в размере 1271 рубля 70 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 2800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 590 рублей 96 копеек, всего взыскать 4662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Калинушка» к Подшивалову Борису Ивановичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать»,

установил:

СНТ «Калинушка» обратилось к мировому судье с иском к Подшивалову Б.И. о взыскании членских и целевых взносов, пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов. В обоснование заявленных требований указали, что протоколами общего собрания СНТ «Калинушка» установлена обязанность собственников земельных участков уплачивать членские и целевые взносы в срок до 01 июня текущего года, однако ответчик не уплачивал членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность. Просили взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере 6509 рублей 20 копеек, целевых взносов в размере 5500 рублей, пени в размере 1897 рублей и возврат госпошлины.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Ответчик Подшивалов Б.И., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в обоснование доводов которой указал, что на момент рассмотрения дела мировым судьей у него имелась переплата по членским взносам в размере 3564 рубля 15 копеек, в связи с чем необходимо было отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика Щекотов Д.А. в судебном заседании апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель СНТ «Калинушка» Савинков М.Н. в судебном заседании просит решения мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Подшивалов Б.И. является собственником земельного участка площадью 533 кв.м по адресу: ..., а так же является членом СНТ «Калинушка».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент спорных правоотношений (далее Закон), под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Подпунктами 11, 12 п. 2 ст. 19 данного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Решением общего собрания членов СНТ «Калинушка» от <Дата> установлена обязанность собственников земельных участков и членов СНТ «Калинушка» уплачивать членские взносы в размере 250 рублей за 1 сотку.

В 2016, 2017 годах размер членских взносов не менялся. Решением общего собрания членов СНТ «Калинушка» от <Дата> размер членских взносов установлен в сумме 745 рублей с 1 сотки.

В соответствии с п. 7.2 Устава СНТ «Калинушка» платежи по задолженностям прошлых лет оплачиваются по тарифам и ставкам текущего года.

Ответчиком Подшиваловым Б.И. <Дата> и <Дата> оплачено 4000 рублей, которые, согласно записи в членской книжке, отнесены к частичной оплате членских взносов в 2013, 2014, 2015 и 2016 годы.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.217 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Пленум) денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования истца мировой судья, проанализировав представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что у ответчика имеется задолженность по членским и целевым взносам, верно определил размер задолженности.

По существу в апелляционной жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи, и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, нашли свое отражение и правильную оценку в решении мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Подшивалова Бориса Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий                                             Е. Л. Дракунова