Решение по делу № 1-29/2019 от 28.01.2019

№ 1-29/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Вологда          04 марта 2019 года.

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,

с участием государственного обвинителя Зайнака Е.Э.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника Поповой Т.В., представившей удостоверение № 430 и ордер № 30,

при секретаре Сазоновой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Около 21.00 12 декабря 2018 года Кузнецов А.С., находясь на территории своего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе <адрес>, с целью личного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>.

Реализуя задуманное, около 22.30 12 декабря 2018 года Кузнецов А.С., пришел в садоводческое товарищество <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем отжатия дверного полотна от дверной коробки, имеющейся у него монтажкой, совершил незаконное проникновение в дачный дом, принадлежащий СДВ, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером № по улице № садоводческого товарищества <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее СДВ имущество, а именно: металлическую раковину, стоимостью 500 рублей, сверло по дереву в заводском пакете общей стоимостью 500 рублей, 1000 саморезов, стоимостью 80 копеек за один саморез на общую сумму 800 рублей, 30 металлических уголков, стоимостью 30 рублей за один металлический уголок на общую сумму 900 рублей, оконный уплотнитель в заводском пакете общей стоимостью 60 рублей, клей ПВА, не представляющий материальной ценности, 3 листа наждачной бумаги, стоимостью 100 рублей за лист на общую сумму 300 рублей, 2 рулона наждачной бумаги, стоимостью 150 рублей за один рулон на общую сумму 300 рублей, средство от муравьев и клещей в бутылке, стоимостью 550 рублей, 30 метров трехжильного кабеля, стоимостью 20 рублей за один метр на общую сумму 600 рублей, 15 метров удлинителя с тремя розетками, общей стоимостью 200 рублей, масляный обогреватель, стоимостью 1500 рублей, 10 метров укрывного материала, стоимостью 45 рублей за один метр на общую сумму 450 рублей, сифон для раковины в заводском пакете общей стоимостью 300 рублей, огнетушитель, стоимостью 300 рублей, станок наждачной марки «Einhell», стоимостью 800 рублей, грелку, не представляющую материальной ценности, насос «Малышок», стоимостью 1750 рублей, два мешка зеленого цвета, не представляющие материальной ценности, полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности, мешок полиэтиленовый белого цвета, не представляющий материальной ценности, пластиковое ведро, не представляющее материальной ценности, пластмассовый контейнер, не представляющий материальной ценности и самодельный пластмассовый контейнер, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом Кузнецов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив СДВ материальный ущерб на общую сумму 9 810 рублей.

Подсудимый Кузнецов А.С. виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Кузнецова А.С. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначение меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Кузнецову А.С. суд учитывает явку с повинной (л.д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Вологодскому району Кузнецов А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1», БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит (л.д. 142-143), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 140-141).Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает Кузнецову А.С. наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний. При этом суд считает возможным предоставить Кузнецову А.С. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: след обуви на 1 цифровом фото - хранить при материалах дела; след обуви на 1 гипсовом слепке – уничтожить; сани, два гаечных ключа, пассатижи, две отвертки, наждак по металлу, пилку для наждака, монтажку, пру мужских сапог, пакет – выданные на хранение подсудимому Кузнецову А.С., - считать переданными по принадлежности; сверло по дереву, саморезы в количестве 1000 штук, 30 штук металлических уголков, грелку нательную, два рулона наждачной бумаги, три листа наждачной бумаги, средство против клещей и муравьев, уплотнитель для окон, удлинитель с 3-мя розетками 15 метров, кабель трехжильный длиной 30 метров, сифон для раковин, обогреватель масляный, укрывной материал длиной 10 метров, огнетушитель, станок наждачной марки «Einhell», насос «Малышок», раковину металлическую, 3 мешка, пластиковое ведро, пластмассовый контейнер, самодельный пластмассовый контейнер, пакет – выданные на хранение потерпевшему СДВ, - считать переданными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на Кузнецова А.С. на период условного осуждения обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Кузнецову А.С. на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: след обуви на 1 цифровом фото - хранить при материалах дела; след обуви на 1 гипсовом слепке – уничтожить; сани, два гаечных ключа, пассатижи, две отвертки, наждак по металлу, пилку для наждака, монтажку, пру мужских сапог, пакет – выданные на хранение подсудимому Кузнецову А.С., - считать переданными по принадлежности; сверло по дереву, саморезы в количестве 1000 штук, 30 штук металлических уголков, грелку нательную, два рулона наждачной бумаги, три листа наждачной бумаги, средство против клещей и муравьев, уплотнитель для окон, удлинитель с 3-мя розетками 15 метров, кабель трехжильный длиной 30 метров, сифон для раковин, обогреватель масляный, укрывной материал длиной 10 метров, огнетушитель, станок наждачной марки «Einhell», насос «Малышок», раковину металлическую, 3 мешка, пластиковое ведро, пластмассовый контейнер, самодельный пластмассовый контейнер, пакет – выданные на хранение потерпевшему СДВ, - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                         А.И. Додул