Решение по делу № 5-73/2022 от 26.05.2022

Дело № 5-73/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000377-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2022 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Галашева А. Н., родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Галашев А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 13 часов 30 минут на *** км. 650 м. автодороги «Усть-Вага-Ядриха» Красноборского района Архангельской области Галашев А.Н., управляя транспортным средством «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № *** в нарушение п. 9.1, п. 9.1(1) и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства допустил занос своего автомобиля, в результате чего допустил столкновение на полосе встречного движения с транспортным средством «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3 Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ниссан Альмера» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.

В судебное заседание Галашев А.Н. не явился, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В силу изложенных обстоятельств на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Галашева А.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещен, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Галашева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Являясь участником дорожного движения, Галашев А.Н. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.______г. № ***, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования пунктов 9.1, 9.1(1) и 10.1 Правил дорожного движения, Галашев А.Н. при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Вина Галашева А.Н. в совершении обозначенного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении Галашева А.Н. составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Галашеве А.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Галашеву А.Н. направлена в установленном порядке.

В своих письменных объяснениях потерпевший Потерпевший №1 указал, что __.__.______г. около 13 часов 30 минут находился в качестве пассажира в автомобиле «Ниссан». В это время на полосу движения названного автомобиля по автодороге «Усть-Вага-Ядриха» в <адрес> навстречу выехал автомобиль «ВАЗ», который стало заносить на проезжей части. Водитель автомашины «Ниссан» принял меры к торможению и смещению вправо, но автомобиль «ВАЗ» допустил столкновение обозначенных транспортных средств. После столкновения он ощутил физическую боль в области грудной клетки. В дальнейшем он обращался за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», где проходил лечение.

Водитель автомобиля «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком № *** ФИО3 в письменных объяснениях сообщил сведения, аналогичные объяснениям потерпевшего Потерпевший №1

Являясь свидетелем, ФИО4 посредством письменных объяснений указал, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком № ***. Во время движения его транспортное средство стал обгонять автомобиль «ВАЗ-2107», тогда как навстречу двигался автомобиль «Ниссан Альмера». После этого автомобиль «ВАЗ-2107» стало заносить, развернуло поперек дороги, и данный автомобиль столкнулся с встречным транспортным средством «Ниссан Альмера», съехавшим на тот момент к правой обочине по ходу своего движения.

В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места происшествия зафиксированы расположения транспортных средств «ВАЗ-21074» и «Ниссан Альмера» после дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, место столкновения (полоса дороги, предназначенная для движения автомобиля «Ниссан Альмера»), дорожные условия, при которых произошло названное событие.

Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у Потерпевший №1 имеется повреждение характера закрытого перелома грудины в нижней трети. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

При такой ситуации действия Галашева А.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галашева А.Н., не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Галашевым А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Основания для применения к Галашеву А.Н. положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера предусмотренного административного штрафа не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Галашева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 03100643000000012400, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, УИН 18810429220700000270 (протокол 29 ОВ 539191 от 04 мая 2022 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Баумгертнер