Решение по делу № 1-278/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-278/2022

59RS0005-01-2022-002704-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 21 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Вьюнова А.В.,

защитника – адвоката Тагильцевой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вьюнова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего основное общее образование, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.09.2008г. Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ, освобожден 15.06.2015г. условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края на неотбытый срок 2 года 18 дней;

- 15.05.2020г. Добрянским районным судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 14.10.2020г. по отбытии срока;

- 24.02.2021г. Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 04.06.2021г. по отбытии срока;

под стражей по данному делу содержащегося с 01.07.2022г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 24.02.2021г. Вьюнов А.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г., вступившим в законную силу 08.05.2021г. в отношении Вьюнова А.В. установлен административный надзор на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы территории Добрянского городского округа Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2021г., вступившим в законную силу 21.09.2021г., Вьюнову А.В. дополнены ранее установленные ограничения следующим административным ограничением до окончания срока административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определением Чусовского городского суда Пермского края от 17.09.2021г. изменен порядок исполнения решения Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г. в части ограничения выезда за пределы территории Добрянского городского округа Пермского края, запретив Вьюнову А.В. выезд за пределы территории города Перми.

29.12.2021 года Вьюнов А.В. сменил место жительства, о чем написал соответствующее заявление, и стал проживать по адресу: <адрес>, что является территорией Мотовилихинского района г. Перми.

Вьюнов А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно:

05.07.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за отсутствие в жилом помещении, являющимся его местом жительства 12.06.2021г. в 00:05 час., чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 16.07.2021г.

05.07.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неявку на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 14.06.2021г., чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 16.07.2021г.

09.08.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за отсутствие в жилом помещении, являющимся его местом жительства с 22:00 час. 16.07.2021г. до 06:00 час. 02.08.2021г., чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 20.08.2021г.

21.10.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, за неявку на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 04.10.2021г., чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 02.11.2021г.

21.10.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, за неявку на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 11.10.2021г., чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 02.11.2021г.

21.10.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, за неявку на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 18.10.2021г., чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 02.11.2021г.

16.12.2021г. Вьюнов А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, за неявку на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 15.11.2021г., чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановление вступило в законную силу 28.12.2021г.

Таким образом, Вьюнов А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом.

Кроме того, Вьюнов А.В. достоверно зная об установленных ему решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г., решением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2021г., определением Чусовского городского суда Пермского края от 17.09.2021г. административных ограничениях, выехал в <адрес> Пермского края, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Перми, где совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18.02.2022г. в 15:58 час. Вьюнов А.В. находился в общественном месте, в здании Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, устойчивый запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), в значительной степени утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 19.02.2022г., вступившим в законную силу 02.03.2022г., Вьюнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Также Вьюнов А.В., достоверно зная об установленных ему решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г., решением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2021г., определением Чусовского городского суда Пермского края от 17.09.2021г. административных ограничениях, выехал в <адрес> Пермского края, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Перми, где совершил сопряженное административное правонарушение против порядка управления, а именно: 11.03.2022г. в 23:30 час. Вьюнов А.В. находился на первом этаже здания ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница» по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид). На основании ст.27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 15.03.2022г., вступившим в законную силу 26.03.2022г., Вьюнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Подсудимый Вьюнов А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания по данному делу следует, что ему было известно об установленных ему решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г., решением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2021г., определением Чусовского городского суда Пермского края от 17.09.2021г. ограничений в связи с установлением административного надзора, он неоднократно был предупрежден об ответственности и уголовной и административной за нарушение установленных ему нарушений, однако совершил административные правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которые указаны в обвинительном акте. Вынесенные в отношении него постановления не оспаривал, был с ними согласен, наказание по ним в виде административного ареста отбыл. Совершил сопряженные административные правонарушения, 18.02.2022г. в 15:58 час. находился в общественном месте, в здании Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначенное ему наказание в виде административного ареста отбыл. 11.03.2022г. в 23:30 час. Вьюнов А.В. находился на первом этаже здания ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница» по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 15.03.2022г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Раскаивается в совершении преступлений (л.д. 129-135).

Виновность Вьюнова А.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что она работает старшим участковым уполномоченным по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми. В качестве лица в отношении которого был установлен административный надзор в ОП № 4 был поставлен на учет Вьюнов А.В. 29.12.2021г. в связи со сменой места жительства. 04.01.2022г. было заведено дело административного надзора в отношении него. Вьюнов А.В. был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных в отношении него ограничений. Ранее Вьюнов А.В. состоял на учете в Отделе полиции по Добрянскому городскому округу Пермского края, где ему также была разъяснена ответственность за нарушение установленных судом ограничений. Несмотря на это Вьюнов неоднократно совершил нарушения установленных ограничении за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а кроме того дважды совершил сопряженные административные правонарушения за что 19.02.2022г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 15.03.2022г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 89-93).

Кроме того, виновность Вьюнова А.В. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 3, 71);

- решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г., которым в отношении Вьюнова А.В. установлен административный надзор (л.д. 13-15);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 05.07.2021г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21, 25-26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 09.08.2021г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 30-31);

- решением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2021г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Вьюнова А.В. (л.д. 34-35);

- определением Чусовского городского суда Пермского края от 17.09.2021г. об изменении порядка исполнения решения от 22.04.2021г. в отношении Вьюнова А.В. (л.д. 36-37);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 21.10.2021г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 38-39, 42-43, 46-47);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 16.12.2021г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 50-51);

- заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении Вьюнова А.В. (л.д. 56);

- предупреждением и подпиской оформленной Вьюновым А.В. о разъяснении ему порядка отбытия административного надзора и ответственности за несоблюдение установленных ограничений (л.д. 57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 19.02.2022г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 59-60);

- постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 15.03.2022г. о привлечении Вьюнова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 78-79).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании просила квалифицировать действия Вьюнова А.В. единым составом предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку объективную сторону двух вмененных составов образовали одни и те же административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которые явились условием для привлечения Вьюнова А.В. к уголовной ответственности в связи с несоблюдением им административных ограничений и привлечением к ответственности по ст.20.21 и ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что органами дознания действия Вьюнова А.В. излишне дважды квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, поскольку указанное изменение не ухудшает положение Вьюнова А.В., квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данные обстоятельства установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вина Вьюнова А.В. в совершении преступления подтверждается указанными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями свидетеля, которые последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетеля, судом не установлено, как и оснований для оговора подсудимого. Оснований не доверять указанным доказательствам судом не установлено. Доказательства являются допустимыми, не противоречивыми, последовательными, и достоверными, они получены в соответствии с требованиями закона и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не отрицает своей вины в совершении преступления и сам подсудимый.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Вьюнов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого Вьюнова А.В. обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Вьюнова А.В. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд установил рецидив преступлений, поскольку данное преступление совершено Вьюновым А.В. в период непогашенной судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 10.09.2008г. за совершение особо тяжкого преступления. Учитывая, что при установлении административного надзора решением Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2021г. основанием явилось совершение преступления в период нахождения под административным надзором за совершение которого Вьюнов А.В. был осужден к лишению свободы, суд полагает, что наличие рецидива в действиях Вьюнова А.В. установлено.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что Вьюнов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, общественно опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить, только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

Наказание следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с положением п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных характеризующих личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Вьюнова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Размер наказания определяется, исходя из пределов санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает целесообразными оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ следование Вьюнова А.В. в исправительный центр учитывая данные о личности, необходим определить под конвоем, где по прибытию он подлежит освобождению.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть время содержания Вьюнова А.В. под стражей с 01.07.2022г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Время следования под конвоем в исправительный центр также необходимо зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Вьюнова Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить Вьюнову А.В. принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ следование Вьюнова А.В. в исправительный центр определить под конвоем. Из под стражи освободить по прибытии в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Вьюнова А.В. под стражей с 01.07.2022г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Время следования под конвоем в исправительный центр зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                     Е.Л. Попова