Решение по делу № 2-1912/2015 от 30.03.2015

                                                                                Гр. дело № 2-1912/15-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Гавриловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Красноперову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № , на сумму <данные скрыты> рублей, с уплатой 49,90% годовых. По условиям договора ответчик обязался уплатить кредит и начисленные проценты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм уплаты ежемесячных платежей. <дата> истец направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности, которое ответчиком не выполнено. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные скрыты> руб., в том числе: <данные скрыты> руб. – просроченный основной долг; <данные скрыты> руб. – просроченные проценты. Взыскать с ответчика в пользу истца расходу по уплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Красноперов А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Согласно данным УФМС России по УР, Красноперов А.С., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конверт с судебным извещением направлялся в указанный адрес, вернулся за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик Красноперов А.С. – надлежащим образом извещенным. Дело, в соответствии с ч.4, ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Красноперова А.С., надлежащим образом уведомленного, о дате и времени судебного разбирательства. Своих возражений по иску в установленный судом срок ответчик суду не представил, доказательств, опровергающих требования истца суду также не представил, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.160 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № , на сумму <данные скрыты> рублей, с уплатой 49,90% годовых. По условиям договора ответчик обязался уплатить кредит и начисленные на него проценты. Срок кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 раздел «Параметры кредита» заявления на получение кредита).

Ответчик Красноперов А.С. согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 49,90 % годовых, ежемесячно 20-го числа каждого месяца.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления 20 числа каждого месяца.

Обязательство по предоставлению Красноперову А.С. кредита истцом исполнено в полном объеме. <дата> на счет заемщика банком было перечислено <данные скрыты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Красноперова А.С. № .

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком не производились, что следует из выписки по счету на имя ответчика.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются заявлением на получение потребительского кредита от <дата>, анкетой заемщика на получение потребительского кредита от <дата>, общими условиями предоставления потребительского кредита, выпиской по счету на имя ответчика Красноперова А.С. расчетом задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> рублей перед истцом, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Условиями анкеты и заявления от <дата> предусмотрена уплата заемщиком процентов по ставке 49,90 % годовых (п. 2 раздела «Параметры кредита» заявления на предоставление кредита)

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, проценты за пользование кредитом взыскиваются с момента предоставления кредитных средств до момента возврата суммы кредита. Взыскание этих процентов возможно и на будущее время, в том числе, и за период после окончания срока действия кредитного договора (Постановление Президиума Верховного суда РФ от 06.01.2002 г. № 176пв01пр).

Учитывая изложенное, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> год в размере <данные скрыты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты> руб., в том числе:

- <данные скрыты> руб. – сумма основного долга;

- <данные скрыты> руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> руб., подтвержденных платежным поручением от <дата> на сумму <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Красноперову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Красноперова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты> руб., в том числе:

- <данные скрыты> руб. – сумма основного долга;

- <данные скрыты> руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Красноперова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Судья -     подпись                        Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -

2-1912/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Бинбанк
Ответчики
Красноперов А.С.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее