РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 23 января 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Кифякова В. В. к Гусихиной Ю. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску Кифякова В. В. к Гусихиной Ю. Р. о взыскании долга.
Решением суда взыскано с Гусихиной Ю. Р. в пользу Кифякова В. В. по расписке от /дата/ - /сумма/, по расписке от /дата/ - /сумма/, по расписке от /дата/ - /сумма/, по расписке от /дата/ - /сумма/, итого /сумма/, расходы по госпошлине в /сумма/, а всего взыскано /сумма/. Решение вступило в законную силу /дата/.
Истец Кифяков В.В. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, однако, долг до настоящего времени не возвращен.
Истец, в порядке п. 1 ст. 395 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).
Учитывая, что отсутствуют доказательства выплаты ответчиком денежной суммы, взысканной по решению суда, исковые требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец произвел расчет процентов за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/.
За указанный период, 2032 дня, ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России (% годовых) изменялась 21 раз: 8, 8.25, 5.5, 7, 7.5, 8, 9.5, 10.5, 17, 15, 14, 12.5, 11.5, 11, 10.5, 10, 9.75, 9.25, 9, 8.5, 8.25, что в среднем составляет 10,02% (210,5/21), и проценты за указанный период составят /сумма/.
Учитывая, что истец просит взыскать проценты в /сумма/, суд взыскивает проценты в указанной сумме, так как суд не вправе увеличивать исковые требования.
Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить частично.
2. Взыскать с Гусихиной Ю. Р. в пользу Кифякова В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/, расходы по уплате госпошлины в /сумма/.
3. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании госпошлины в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено /дата/.
Судья - /подпись/